民法中正当防卫的构成要件是什么

　　正当防卫是正当防止自己的权利被他人不当行为进行侵害，保护自己权利的行为，正当防卫在我国是受到法律支持和认可的，那么民法中正当防卫的构成要件是什么？为了帮助大家更好的了解相关法律知识，法律快车小编整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、民法中正当防卫的构成要件是什么

　　（一）正当防卫须以一个现时的、对某个法律所保护利益（如所有权、健康权、自由）的不法侵害为基础；于此需要掌握的是：

　　1、侵害是指每种可能伤害法律所保护的利益人的行为；

　　2、若不能充分证明侵害是合理的，那就是不法的；

　　3、侵害必须是现时的，即已经开始且尚未结束。

　　（二）正当防卫必须是被侵害人或第三人所实施的，具有防卫意识的、客观上必要且不属于滥用权利的防卫；于此需要掌握的是：

　　1、防卫意识是指行为人自己或第三人进行防卫的意识；

　　2、对于侵害行为而言，防卫必须是必要的；至于必要与否要根据客观标准判断，而不能单纯从被侵害人角度判断。

　　二、正当防卫符合的条件

　　（一）正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

　　（二）必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　（三）正当防卫不能超越一定限度。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。

　　三、正当防卫和防卫过当的界定

　　（一）我们先来看看关于正当防卫和防卫过当律法上是怎么解释的：

　　1、《中华人民共和国刑法》第二十条

　　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

　　对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。

　　简而言之，正当防卫和防卫过当的区别就在于，施害人的不法侵害行为是不是实施中。因此，无论是“正当防卫”还是“无限防卫”都有一个先决条件——“不法侵害正在进行时”。

　　（二）“无限防卫权”在中国实际上受“防卫时机”的时间要件严格限制。

　　根据刑法第20条第3款，只能对“正在进行”的不法侵害实施特殊防卫。这里的“正在进行”，按照几乎所有的中国司法界人士诠释，是指暴力行为“已经着手开始”但“尚未结束或中止”。对于“侵害者自动中止不法侵害”、“不法侵害已经既遂”等情况下，不能再实施防卫行为，在这种情况下的防卫行为连防卫过当也不构成，如造成重大损害，则构成什么罪依什么罪处罚。如果特定暴力犯罪已经实施，被损害人的损害已经无法挽回，则不能行使无限防卫权。换言之，刑法第20条第3款中提及的诸种犯罪，除语焉不详的“行凶”与“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”外，如果杀人犯杀害受害者、强奸犯欲望得到满足的当时，被在场的他人击毙击伤，此一他人连“防卫过当”都摊不上，只能按“相应的故意犯罪”处理。

　　正当防卫一般必须防卫的力度和受到的不法侵害的力度相持平，往往要求不能悬殊过大，否则会认定为防卫过当等。以上就是法律快车小编为您详细介绍关于民法中正当防卫的构成要件是什么的相关知识，如果您还有其他的法律问题，欢迎咨询法律快车，我们会有专业的律师为您解答疑惑。