寻衅滋事罪的4个要件

　　寻衅滋事罪的主体为一般主体，客体是公共秩序，主观要件是故意，客观要件是破坏公共秩序造成公共秩序混乱，当事人的寻衅滋事行为构成寻衅滋事罪的，需要按照规定承担相应的刑事责任，对于一般的寻隙滋事行为是按照违法处罚的。

　　一、寻衅滋事罪的4个要件

　　1.客观要件本罪的客观方面表现为肆意挑衅，无事生非，无理取闹，横行霸道，破坏公共秩序，情节严重或者情节恶劣或者造成公共场所秩序严重混乱的行为。

　　2.主体要件本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

　　3.主观要件本罪在主观上只能由故意构成。即公然藐视国家法纪和社会公德。其动机是通过寻衅滋事活动，追求精神刺激，填补精神上的空虚。

　　4.客体要件本罪侵犯的客体是公共秩序。

　　二、寻衅滋事罪不得缓刑的情形

　　有下列情形之一的，不适用缓刑：

　　（一）曾因妨害社会管理秩序被治安处罚的;

　　（二）具有《刑法》第二百九十三条规定的三种以上情形的;

　　（三）公共财产损失达5万元以上未赔偿且造成严重社会影响的;

　　（四）致二人以上轻伤的。

　　就寻衅滋事的行为来看，也是要达到了严重的情节之后，那么才会按照寻衅滋事罪来处理，否则只会认定为一般的违法行为，即使要承担责任也不会涉及到刑事方面的责任。至于寻畔滋事罪的量刑标准，在《刑法》中有明确的规定，一般法官最后判刑的时候，还需要结合不同的犯罪情节才能作出。

　　三、寻衅滋事罪的认定标准

　　1.本罪与非罪的区分

　　根据本条的规定，寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的，才构成犯罪。法律快车提醒您，对于情节轻微、危害不大的寻衅滋事行为，只能以一般违法行为论处。我们认为，判断行为人的行为是否属于情节严重应该综合以下几个方面因素进行分析：

　　（1）行为的方式和手段。行为的方式和手段对危害结果的大小具有决定性作用，对社会心理的伤害程度也有很大影响。因此在认定情节是否严重时，应该考察行为人是否使用了暴力、威胁等手段，是否采用了公开或者组织的方式等。

　　（2）行为的直接危害结果和间接不良后果。直接危害结果是行为直接对社会造成损害。间接不良后果是指行为对社会造成的不良影响或间接引起的损害。行为人是否造成被害人自杀，是否引起公私财产重大损失，是否造成公共场所秩序严重混乱等，是认定情节严重与否的重要因素。

　　（3）行为的时间和地点。同一行为在不同的时间、不同的地点实施，所造成的社会影响是不同的。白天在公共场所的滋事活动当然要比晚上在荒郊野外的危害性大。

　　（4）行为人的一贯表现。行为人的一贯表现表明了行为人主观恶性的大小，决定着行为人接受改造的难易程度。是否多次寻衅滋事、屡教不改，也是认定情节严重与否的一个重要方面。

　　2.寻衅滋事罪与其他聚众扰乱的区别

　　本罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限：

　　三者都是破坏公共秩序的犯罪，但存在明显区别。

　　（1）犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。

　　（2）犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。

　　（3）客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。

　　（4）犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。