法律知识

法律如何定义正当防卫

法律快车官方整理

2023-04-19 12:12

0人浏览

导读：法律定义正当防卫是指为了保护国家利益或者本人合法利益的，对正在进行的的不法侵害，采取制止的行为，但该行为导致不法侵害人受到损害的。正当防卫没有超出必要限度的不需要对损害承担责任。

　　一、法律如何定义正当防卫

　　正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

　　二、如何理解正当防卫的必要限度

　　法律快车提醒您，正当防卫的必要限度是允许防卫行为对不法侵害者造成损害的上限，也就是说，防卫人的防卫行为既正好足以制止正在进行的不法侵害行为，又没有给不法侵害人造成合理范围外的重大损害。正当防卫超出必要限度是防卫过当，应当负刑事责任。

正当防卫

　　三、紧急避险与正当防卫的区别

　　1.危害的来源不同

　　正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为;而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。

　　2.行为指向的对象不同

　　正当防卫只能对不法侵害者本人来实行，不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益;而紧急避险所损害的只能是与危险的发生无关的第三者的利益。

　　3.对行为的限制条件不同

　　紧急避险要求行为人必须是在不得已的情况下作为排除危险的惟一方法时才能实施;而正当防卫则无这样的要求，即使在当时的情况下能够用其他方法来避免损害，也可以实施正当防卫。

　　4.对损害程度的限度不同

　　正当防卫所造成的损害，允许等于或者大于不法侵害行为所可能造成的损害;而紧急避险所损害的合法权益必须小于所保护的合法权益。

　　5.对主体的限定不同

　　正当防卫对防卫人一般无特殊要求，只要符合正当防卫的条件都可以实行;紧急避险则不适用于在职务上、业务上负有特定责任的人避免本人危险。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

关联法条

《中华人民共和国刑法》第二十条

查看更多

大家都在问

法律规定中如何规定正当防卫

#刑事案件

人看过

律师-平台特邀律师

平台特邀律师已解答

正当防卫如何规定

#刑事辩护

人看过

律师-平台特邀律师

平台特邀律师已解答

正当防卫法律是如何样规定的

#刑事辩护

人看过

律师-刑事案件律师团队

刑事案件律师团队已解答

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

#向我提问获取解决方案

王律师1分钟前回复了咨询

谢律师2分钟前回复了咨询

张律师1分钟前回复了咨询

黄律师2分钟前回复了咨询

陈律师6分钟前回复了咨询

不懂就问

正当防卫的含义是什么人问过

正当防卫怎么定义人问过

如何叫做正当防卫人问过

法律快车在线咨询

25万认证律师 60分钟无限追问

专业品质保障

预计2分钟回复

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律知识 > 刑法 > 正当防卫 > 什么是正当防卫 > 法律如何定义正当防卫

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟