法律知识

违宪和违法的区别在哪里

法律快车官方整理
2023-08-12 00:40
人浏览
导读：违宪和违法的区别有主体不同、定义不同等不同。如违宪的主体是国家机关及其工作人员，违法主体是特定法律的个人或者单位。违宪承担的责任有直接责任和间接责任。

　　一、违宪和违法的区别在哪里

　　违宪和违法的区别如下：

　　1.违宪和违法的主体不同，违宪的主体是国家机关及其工作人员，因为国家机关及其工作人员是宪法上的义务主体。违法的主体是特定的法律主体个人或单位；

　　2.违宪和违法的定义不同，违宪违反的是宪法、宪法性法律甚至宪法惯例。违法，也称违法行为，是指特定的法律主体个人或单位由于主观上的过错所实施或导致的、具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为；

　　3.违宪和违法所产生的法律责任不同，违法行为具有一定社会危害性、依法应当追究责任的行为。违宪同样会产生的违宪同样会产生法律责任，一般通过违宪审查机制来实现。

　　二、罪刑法定与违宪审查须遵守什么原则

　　1.罪刑法定原则与违宪审查规则的法理基础的一致性；

　　2.罪刑法定原则与违宪审查规则的判断前提的一致性；

　　3.罪刑法定原则与违宪审查判断规则的逻辑外延种属性。法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

最高额抵押权转让

　　三、违反宪法承担什么责任

　　1.直接违宪规范的宪法责任，指宪法责任主体的行为违反宪法规范而直接承担的宪法责任,即法律意义上的责任。当立法机关制定出的相关法律与宪法的明文规定相违背，立法机关就要承担因直接违宪所带来的宪法责任，此种责任一般通过普通法律责任的形式表现出来。法律快车提醒您，而在宪法责任的追究制度上,宪法监督部门以一般的追究机制追究宪法责任承担主体因直接违宪所产生的宪法责任。

　　2.间接违宪进行追究的宪法责任，这类责任一般是政治意义上的责任，指各种主体的一般行为并没有直接的违反相关宪法规定，只是宪法责任追究的各类主体根据宪法规范强行使责任主体承担一定的责任。如弹劾程序中，一旦国家决策人的行为虽然并未直接的违反宪法的相关规定，但对国家的利益却带来了损害，遭到人民的抵制，国家监督机构可通过宪法责任追究程序中的弹劾程序，依法对国家领导人追究相应的宪法责任。因此,直接违宪的宪法责任和间接违宪进行追究的宪法责任可以共同构成宪法责任。而宪法责任与一般法律责任之间的最大区别就在于此。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
违宪审查制度的社会经济条件
浏览
热
隐型违宪与显型违宪
浏览
热
论法规违宪审查建议权
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热门律师
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
成都律师 南京律师 苏州律师 杭州律师 重庆律师 天津律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师
交通肇事罪司法解释 户籍制度改革 中央和国家机关差旅费管理办法 保险法司法解释二 人格权 代位权 企业工会工作条例 职业病防治法 职业病目录 法律常识 政治权利 私刻公章罪 剥夺政治权利终身是什么意思 中华人民共和国刑法全文 非法经营罪司法解释 司法解释的效力 剥夺政治权利是什么意思 剥夺政治权利终身 剥夺政治权利 盗窃罪司法解释
法律快车 > 法律知识 > 司法考试 > 司考难点精析 > 宪法行政法 > 违宪和违法的区别在哪里
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟