法律知识

直接和间接证据的区别

法律快车官方整理
2023-12-06 01:52
人浏览
导读:直接和间接证据的区别在于概念得不同,作用得不同以及使用证据的难度不同。直接证据是指得能够单独直接说明案件主要事实的证据,而间接证据则是指的不能直接证明案件事实的证据。

  一、直接和间接证据的区别

  1.概念不同。直接证据,是指与待证事实具有直接联系,能够单独地直接证明待证事实的证据;间接证据,是指与待证事实之间具有间接联系,不能单独直接证明待证事实的证据;

  2.作用不同。由于案件的复杂性,有些当事人为了避免法院认定不利于自己往往把案件的真实情况和直接证据藏起来,使对方当事人和办案人员不易一下找到直接证据,只能从间接证据入手,通过运用间接证据,调查研究逐步明朗,最后达到了解民事案件真相的目的。因此,间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。

  3.使用证据的难度不同。由于间接证据是间接地证明案件的事实,这决定了使用间接证据的难度就更大,复杂性更多。要求当事人和办案人员在提供、审查、判断和运用间接证据时,更加慎重。

  二、刑事证据证明标准

  法律快车提醒您,我国刑事证明标准为“犯罪事实清楚,证据确实、充分”。一般认为对此应做如下理解:

  1.据以定案的证据均已查证属实。

  2.案件事实均有必要的证据予以证明。

  3.证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除。

  4.对案件事实的证明结论是惟一的,排除了其他的可能性。

信用证

  三、刑事诉讼有哪些证据

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

  (一)物证;

  (二)书证;

  (三)证人证言;

  (四)被害人陈述;

  (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

  (六)鉴定意见;

  (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

  (八)视听资料、电子数据。

  证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中