法律知识

对于管辖权异议裁定是否可以上诉

法律快车官方整理
2023-11-04 01:34
人浏览
导读:对于管辖权异议裁定是可以上诉的。在司法实践当中,如果对管辖权异议裁定不服的话,当事人应当在十日内依法向上一级人民法院提起上诉。提出管辖权异议必须要符合一定的条件。

  一、对于管辖权异议裁定是否可以上诉

  当事人对管辖权异议的裁定不服的,可以进行上诉。

  当事人对驳回管辖权异议的裁定不服的,也可以进行上诉。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条

  当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

  当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

  二、提出管辖权异议的条件

  1.提出管辖权异议的主体应是本案的当事人,且只能是被告。

  因为,原告不存在提出异议的问题,原告的起诉本身就说明原告认为受诉法院具有管辖权。第三人也不能对管辖权提出异议。有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼,应视为承认和接受了 受诉法院的管辖,因而不发生对管辖权提出异议的问题。如果是受诉法院依职权通知他有管辖权的法院另行起诉。无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼,是通过支持一方当事人的主张,维护自己的利益,由于他在诉讼中始终相辅助一方当事人,并以一方当事人的主张为转移。所以,他无权对受诉法院的管辖权提出异议。

  2.当事人对管辖权的异议,应在提交答辩状期间提出。

  当事人对管辖权有异议的,必须在法定的答辩期间提出,当事人在答辩期间内未提出管辖权异议的,视为放弃了提出管辖权异议的权利,以后不得再提出。逾期提出的,人民法院不予审查。把提出管辖辖权异议限制在案件进入实体审理之间,是为了避免管辖权异议成立而造成的时间、人力、物力、财力的浪费;避免正在审理中的案件被不适当地中断迟延。

  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条

  人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。

  当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

  三、什么是管辖权异议

  管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。

  法律快车提醒您,管辖权异议学术界主要有三种定义:

  1.是指在民事诉讼中,本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑;

  2.是指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时,向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张;

  3.是指当事人提出的,认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。

  这些定义争议的焦点在于对其主体、客体范围的界定上。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中