法律知识

先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别是什么

法律快车官方整理
2023-11-16 08:55
人浏览
导读:先履行抗辩权与后履行抗辩权区别在于概念不同、构成要件不同、适用条件不同。先履行抗辩权一般发生于有先后履行顺序的双务合同中,而后履行抗辩权则发生在没有规定履行顺序的双务合同中。

  一、先履行抗辩权与后履行抗辩权的区别是什么

  1.概念不同:

  (1)后履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。

  (2)先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另一方不履行合同的原因。先履行抗辩权是对负有先履行义务一方违约的抗辩,亦即对先期违约的抗辩。有后履行抗辩权和不安抗辩权的理论,却无先履行抗辩权的概念。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中,基本上适用于先履行一方违约的场合,这些都是它不同于后履行抗辩权之处;

  2.构成要件不同:

  (1)后履行抗辩权的构成要件,须有同一双务合同互负债务;;须双方互负的债务均已届清偿期;须对方未履行债务或未提出履行债务;须对方的对待给付是可能履行的。

  (2)先履行抗辩权构成要件,须双方当事人互负债务;两个债务须有先后履行顺序;先履行一方未履行或其履行不合债的本旨;

  3.适用条件不同:

  (1)后履行抗辩权的适用条件,由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿期;当事人一方未履行债务或未按合同约定履行债务;对方当事人应履行的义务是可能履行的。

  (2)先履行抗辩权的适用条件,需基于同一双务合同;该合同需由一方当事人先为履行;应当先履行的当事人不履行或者不适当履行。

  二、先履行抗辩权的行使有什么条件

  1.须双方当事人互负债务。

  2.两个债务须有先后履行顺序。

  3.先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。

  4.应当先履行的债务是切实可以履行而先履行义务人未履行。

先行抗辩权与后行抗辩权

  三、合同中抗辩权的作用是什么

  法律快车提醒您,合同中抗辩权的作用是当一方合同当事人违约或可能违约时,对方当事人享有暂时停止履约的权利,以避免或预防因履约给自己造成,或者可能造成的损失。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
抗辩权分类
浏览

相关知识推荐

加载中