法律知识

无权代理和表见代理的相同点与区别

法律快车官方整理
2024-03-17 10:09
人浏览
导读：无权代理与表见代理虽然都涉及到代理人没有合法代理权的情况，但它们在法律后果上存在显著差异。本文将深入探讨无权代理和表见代理的相同点与区别，以及无权代理的构成要件和法律后果。

　　一、无权代理和表见代理的相同点与区别

　　相同点：无权代理与表见代理均涉及代理人未取得合法代理权的情况下，以被代理人的名义实施法律行为。

　　两者具有以下不同点：

　　1.构成要件不同：无权代理和表见代理在行为人的客观表现上具有相似性，即两者均在客观上表现出以被代理人的名义进行法律行为。

　　无权代理的构成基于行为人没有代理权，而表见代理则要求客观上具有使第三人相信行为人有代理权的事由。

　　2.保护的利益侧重点不同：无权代理主要侧重于保护被代理人的利益，被代理人可通过追认等方式确定行为的效力。

　　而表见代理则更侧重于保护善意第三人的利益，即使行为人事实上没有代理权，但只要第三人有合理理由相信其有代理权，该行为就对被代理人产生法律效力。

　　3.法律后果不同：无权代理属于效力待定的民事行为，需经被代理人追认方确定有效。

　　而表见代理的法律后果直接归属于被代理人，无需被代理人追认。

　　二、无权代理的构成要件

　　无权代理的构成要件包括以下几个方面：

　　1.行为人没有代理权：即行为人在实施代理行为时并未获得被代理人的合法授权。

　　2.行为人以被代理人的名义进行法律行为：这是无权代理的客观表现，即行为人在没有代理权的情况下，以被代理人的名义对外进行民事法律行为。

　　3.相对人有理由相信行为人有代理权：这是无权代理与有权代理的重要区别之一。

　　即在第三人看来，行为人具有合法的代理权，因此与之进行民事法律行为。

　　4.被代理人对无权代理行为未予追认：如被代理人对行为人实施的代理行为进行追认，则该行为自始有效，转化为有权代理。

　　反之，如未予追认，则该行为自始至终为无效。

　　5.相对人知道或者应当知道行为人无权代理：这是对相对人主观心态的要求，即相对人在与行为人进行民事法律行为时，应当知道或者应当知道该行为人没有代理权。

无权代理和表见代理的相同点与区别

　　三、无权代理的法律后果

　　在无权代理的情况下，由于行为人并未获得被代理人的合法授权，因此该行为的效力处于不确定状态。

　　1.具体的法律后果取决于被代理人的追认与否。

　　2.在相对人知道或者应当知道行为人无权代理的情况下，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

　　3.撤销后，该行为的效力溯及既往，自始无效。

　　你还想了解更多关于无权代理的案例吗？欢迎在法律快车上搜索相关案例，以便更好地理解无权代理的实际应用。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
无权代理概述
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热门律师
  • 热搜标签
  • 相关专辑
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
成都律师 南京律师 苏州律师 杭州律师 重庆律师 天津律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师
伤残赔偿 车祸赔偿 离婚损害赔偿 死亡赔偿标准 人身损害 精神损害 损害赔偿 伤残赔偿标准 误工费赔偿标准 伤残等级评定标准及赔偿标准 伤残等级 轻伤标准 十级伤残 十级伤残赔偿标准 伤残等级评定标准 伤残鉴定赔偿标准 九级伤残赔偿标准 轻微伤 故意伤害致人重伤 重伤标准
娱乐场所管理条例 职业健康检查包括 医疗事故分级标准
法律快车 > 法律知识 > 损害赔偿 > 侵权纠纷 > 无权代理 > 无权代理和表见代理的相同点与区别
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟