法律知识

继受取得和善意取得有什么区别

法律快车官方整理
2024-05-11 16:09
人浏览
导读：继受取得和善意取得都是物权变动的形式，但它们的含义和适用情况有所不同。本文将解释两者的含义、区别以及适用条件，帮助您更好地理解物权变动的方式。

　　一、继受取得和善意取得有什么区别

　　继受取得和善意取得虽然都是物权变动的方式，但它们在很多方面存在显著的差异。

　　1.继受取得是指权利从原权利人处继受而来，这种权利的来源是基于原权利人的意志或法律规定的转让行为。

　　2.善意取得则是一种特殊的物权变动制度，其中无权处分人处分了他人的财产，而第三人在善意的情况下可以取得该物的所有权。

　　二、继受取得的含义解析

　　1.继受取得是指权利通过法律行为或法律事件从原权利人处获得。这意味着权利是从原权利人那里“继受”而来，与“原始取得”相对应。

　　2.在继受取得中，权利的来源是基于原权利人的意志或法律规定的转让行为。例如，通过买卖、赠与、继承等方式，原权利人将权利转移给新的权利人。

　　三、善意取得的具体要件

　　善意取得作为民法中的一项特殊制度，旨在保护善意第三人的合法权益，维护交易安全。要构成善意取得，必须具备以下三个要件：

　　1.标的物须为动产。不动产的转让须经登记，因此不适用善意取得制度。但也有学者认为，善意取得制度应扩大到不动产。

　　2.受让人须基于交易行为而受让动产的占有。这意味着受让人必须通过交易行为获得动产的占有。如果受让人不是因为交易行为而占有动产，则不发生善意取得的效力。

　　3.受让人取得动产时须为善意。这意味着受让人在受让动产时不知道或不应当知道让与人无处分权。即使受让人事后知道出让人无处分权，对善意取得的效力也没有影响。

　　在满足上述要件的情况下，如果受让人以合理的价格转让动产，且该动产已经依法登记或交付给受让人，则受让人可以依据《民法典》的规定取得该动产的所有权。

　　原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。对于其他物权的善意取得，参照适用前两款规定。

　　继受取得和善意取得虽有不同，但都是物权变动的合法方式。如您在法律实践中遇到相关问题，可咨询法律快车专业律师获取帮助。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
继受取得包括哪些方式
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热门律师
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
成都律师 南京律师 苏州律师 杭州律师 重庆律师 天津律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师
过错责任原则 净身出户 打官司 打架斗殴 过失杀人 故意伤害罪怎么判 什么是肇事逃逸 故意伤害致人死亡 防卫过当 办暂住证需要什么材料 打官司要多少钱 职务侵占 违法所得 故意伤害 过失致人死亡 正当防卫的条件 正当防卫过当 宣告死亡的条件 宣告死亡 宣告失踪
法律快车 > 法律知识 > 民法 > 债权概述 > 善意取得 > 继受取得和善意取得有什么区别
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟