法律知识

善意取得与继受取得区别

法律快车官方整理
2024-03-16 09:24
人浏览
导读：本文将深入探讨善意取得与继受取得的区别，包括其分类、构成要件和法律规定。通过理解这两种财产取得方式的差异，我们将更好地处理相关法律问题。

　　一、善意取得与继受取得区别

　　善意取得和继受取得是两种不同的财产取得方式，它们的主要区别在于权利来源和法律依据。

　　1.善意取得是指无权处分人处分他人财产，第三人在善意的情况下，可以取得该物的所有权的制度。

　　由于善意第三人的取得不是根据一个合法有效的继受，不是原权利人的让与，所以，善意取得是一种原始取得。

　　2.而继受取得是指权利从原权利人处继受而来，其对应的是“原始取得”。

　　其分类标准是权利是原始的还是从别人那里转过来的“二手”权利。

　　二、两取得方式的分类

　　根据权利来源和法律依据的不同，我们可以将取得方式分为原始取得和继受取得两大类。

　　1.原始取得是指权利的来源并非从原权利人处继受而来，而是通过其他途径获得，如通过法律行为、法律事件等。

　　2.继受取得则是指权利从原权利人处继受而来，其分类标准是权利是原始的还是从别人那里转过来的“二手”权利。

　　在合同取得中，权利是通过合同的方式而取得，其对应的是“物权手段取得”、无因管理取得”和“知识产权取得”等等。

　　其分类标准是按照权利发生原因的法律依据类型。

善意取得与继受取得区别

　　三、构成要件和法律规定

　　善意取得的构成要件主要包括以下几点：

　　1.标的物须为动产；

　　2.受让人须基于交易行为而受让动产的占有；

　　3.受让人取得动产时须为善意。

　　根据《民法典》第三百一十一条的规定，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：

　　1.受让人受让该不动产或者动产时是善意；

　　2.以合理的价格转让；

　　3.转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。

　　如果受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。

　　而对于继受取得的构成要件，主要包括原权利人处的继受权利以及权利流转的法律事实等要素。

　　例如在合同取得中，合同的合法有效是构成继受取得的重要条件之一。

　　总之，善意取得和继受取得是两种不同的财产取得方式，它们的区别在于权利来源和法律依据。

　　在实践中，我们应根据具体情况选择合适的财产取得方式，并严格遵守相关法律法规的规定，确保合法有效。

　　通过本文的讨论，我们深入了解了善意取得与继受取得的区别。如果你在实践中遇到相关问题，欢迎随时在法律快车发起咨询，我们将为你提供专业建议。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
关联法条

《中华人民共和国民法典》 第三百一十一条

查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
什么是善意取得
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热门律师
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
成都律师 南京律师 苏州律师 杭州律师 重庆律师 天津律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师
过错责任原则 净身出户 打官司 打架斗殴 过失杀人 故意伤害罪怎么判 什么是肇事逃逸 故意伤害致人死亡 防卫过当 办暂住证需要什么材料 打官司要多少钱 职务侵占 违法所得 故意伤害 过失致人死亡 正当防卫的条件 正当防卫过当 宣告死亡的条件 宣告死亡 宣告失踪
法律快车 > 法律知识 > 民法 > 债权概述 > 善意取得 > 善意取得与继受取得区别
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟