法律知识

违约责任与侵权责任的主要区别

法律快车官方整理
2024-03-17 01:48
人浏览
导读:容导读:本文主要介绍了违约责任与侵权责任的主要区别、违约责任的归责原则以及违约责任的责任构成。通过对比两者的不同,强调了违约责任在合同关系中的重要性。

  一、违约责任与侵权责任的主要区别

  违约责任与侵权责任是两种不同的法律责任,其主要区别在于产生的基础和归责原则。

  1.违约责任是基于合同产生的违反合同的责任,必须以有效的合同关系为基础,又以债务的存在为前提。

  2.而侵权责任则是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任,其成立不以有效的合同关系为基础。

  在归责原则上,违约责任的归责原则是以严格责任为主,过错责任为辅;而侵权责任以过错责任为重点,极少采用无过错责任。

  1.在合同之诉中,只要受害人具有轻微过失,违约当事人的赔偿责任就可以减轻;

  2.而在侵权之诉中,只有在受害人具有重大过失时,侵权人的赔偿责任才可以减轻。

  二、违约责任的归责原则

  违约责任的归责原则是以严格责任为主,过错责任为辅。

  这意味着只要当事人实施了违约行为且没有有效的抗辩事由,就应承担违约责任。

  与侵权责任的归责原则相比,违约责任的归责原则更注重保护守约方的利益,对违约方的要求更为严格。

  这也是因为违约责任是基于合同关系产生的,而合同关系的稳定性和公平性需要得到更多的保障。

违约责任与侵权责任的主要区别

  三、违约责任的责任构成

  违约责任的构成要件主要包括以下几个方面:

  1.当事人之间存在有效的合同关系;

  2.当事人实施了违约行为;

  3.当事人没有有效的抗辩事由。

  这些构成要件是判断当事人是否应承担违约责任的依据。

  在违约责任的构成中,行为人只要实施了违约行为且不具有有效的抗辩事由,就应承担违约责任。

  这与侵权责任中损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件有所不同。

  此外,除了法定的免责条件,如不可抗力以外,合同当事人还可以事先约定不承担责任的情况,故意或重大过失的责任除外。

  而在侵权责任中,损害事实是侵权赔偿责任成立的前提条件,且免责条件或原因只有是法定的,当事人不能事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先约定。

  在日常生活中,我们经常面临各种合同问题。如果你在签订或履行合同时遇到困惑,不妨参考本文内容,或访问法律快车获取更多专业解答。

  我们始终为你提供实用的法律建议,帮助你更好地维护自身权益。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中