法律知识

抗辩与抗辩权的区别

法律快车官方整理
2024-05-24 14:20
人浏览
导读：抗辩与抗辩权有何不同？抗辩是诉讼中的对抗制度，涉及实体和程序两方面；而抗辩权是针对请求权的防御权，具有独特性质和特点。它们在法律实践中广泛应用，有助于平衡当事人权益。

　　一、抗辩与抗辩权的区别

　　抗辩与抗辩权在法律上有所区别：

　　1.含义不同。

　　(1)抗辩泛指所有防御主张，可以针对请求权不存在或已消灭的情况提出；

　　(2)抗辩权则是一种具体的权利，专门针对请求权而存在，其核心是当一方享有请求权时，另一方可以基于抗辩权拒绝履行义务。

　　2.主张方式不同。

　　(1)在诉讼中，事实抗辩通常由法官主动援引；

　　(2)而抗辩权则需要当事人主动主张，法官不能主动援引。

　　3.法律效果不同。

　　(1)抗辩权的行使直接表现为拒绝履行义务；

　　(2)而抗辩则可能包括多种形式的防御，不一定直接表现为拒绝履行。

　　二、抗辩权的独特性

　　抗辩权作为抗辩的一种类型，具有其独特的性质和特点。

　　1.抗辩权是一种实体权利，与程序抗辩明显区分开来。

　　程序抗辩主要关注诉讼或仲裁过程中的程序性事项，而抗辩权则针对实体请求权进行对抗。

　　2.抗辩权的行使需要主张，与其他无需主张的实体抗辩形成对比。

　　如果债务人不行使抗辩权，那么该权利就不会产生效力。

　　3.抗辩权还具有对抗请求权的行使的作用力，可以在暂时性对抗场合抑制请求权的实现，或在永久性对抗场合永久抑制请求权的实现。

　　这种作用力使得抗辩权在法律关系中具有重要的地位。

　　三、抗辩和抗辩权的应用

　　抗辩和抗辩权在法律实践中有着广泛的应用。

　　1.在诉讼或仲裁程序中，当事人可以运用抗辩来对抗对方的诉求，包括提出管辖权异议、证据抗辩等。

　　(1)在实体抗辩方面，债务人可以依据法定事由行使抗辩权来对抗债权人的请求权。

　　(2)这些抗辩和抗辩权的行使有助于平衡双方当事人的权益，确保法律的公平和正义得以实现。

　　2.抗辩和抗辩权也适用于诉讼程序之外的情况。

　　(1)当对方提出履行要求即请求权主张时，抗辩权人可以直接援引实体抗辩进行对抗，而无需等到诉讼或仲裁程序启动后再行主张。

　　(2)这种灵活性使得抗辩和抗辩权能够更好地适应各种复杂的法律场景。

　　综上所述，抗辩与抗辩权在法律领域中各自具有独特的定义和应用。

　　1.抗辩作为一种对抗制度，涵盖了实体和程序两个方面的对抗方式；

　　2.而抗辩权则是一种针对请求权的防御权，具有其独特的性质和特点。

　　在实际应用中，抗辩和抗辩权的行使有助于平衡双方当事人的权益，确保法律的公平和正义得以实现。

　　抗辩与抗辩权，你更想了解哪一个？在复杂的法律关系中，它们各自扮演着不可或缺的角色。欢迎到法律快车留言讨论，一起探索法律的奥秘。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+
热
抗辩权的种类
浏览

相关知识推荐

加载中
  • 可能感兴趣
  • 热门律师
  • 热搜标签
公司法 深圳律师 重庆律师 昌平区律师 海淀区律师 南宁律师 债权债务 法律内容 法律列表 法律资讯
成都律师 南京律师 苏州律师 杭州律师 重庆律师 天津律师 深圳律师 广州律师 上海律师 北京律师
过错责任原则 净身出户 打官司 打架斗殴 过失杀人 故意伤害罪怎么判 什么是肇事逃逸 故意伤害致人死亡 防卫过当 办暂住证需要什么材料 打官司要多少钱 职务侵占 违法所得 故意伤害 过失致人死亡 正当防卫的条件 正当防卫过当 宣告死亡的条件 宣告死亡 宣告失踪
法律快车 > 法律知识 > 民法 > 民事权利 > 抗辩权 > 抗辩与抗辩权的区别
20年 · 50亿人次使用
有法律问题 · 上法律快车
严格审核
专业解答
放心购买
查看详情
首页问律师找律师学知识
© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号
隐私协议协侵投诉律师加盟