法律知识

确认股东资格应以谁为被告

法律快车官方整理

2024-04-26 14:38

人浏览

导读：股东资格争议时，应以公司为被告，并考虑实质和形式要件。外观主义与实质要件在确认股东资格时各有侧重。最终，法院将依法判决，保护各方权益。

　　一、确认股东资格应以谁为被告

　　1.当股东资格发生争议并引发诉讼时，应以公司为被告。股东资格是相对于公司而言的身份，股东的权利和义务主要是在公司内部的运营和管理中体现。

　　因此，当股东资格的争议出现时，应将公司列为诉讼的被告。

　　2.与案件争议股权有利害关系的人应作为第三人参加诉讼，以确保法院能够全面审查案件，并依法保护所有当事人的权益。

　　二、股东资格的法律审查

　　在审查股东资格时，法院应综合考虑实质要件和形式要件。

　　1.实质要件主要关注股东是否已依法向公司出资或认缴出资。

　　2.而形式要件则关注对股东出资的记载和证明，如公司章程记载、股东名册记载以及工商部门的登记。

　　只有当股东满足这些要件时，才能取得完整的股东资格和股东权利。

　　公司法允许股东分期缴纳出资，即使股东尚未完全出资，也可以取得股东资格。如果股东违反出资义务，其股东资格仍应得到确认，只要符合股权的外观形式。

　　当事人请求确认其享有股权的，应提供取得股权的实质性证据，如已依法向公司出资或认缴出资等。

确认股东资格应以谁为被告

　　三、外观主义与实质要件

　　1.在股东资格确认诉讼中，应根据争议的法律关系性质来确定审查标准。

　　当涉及股东与公司之外第三人之间的外部关系时，应贯彻外观主义原则，保护外部善意第三人因合理信赖公司章程、公司登记机关的登记和股东名册的记载而作出的行为效力。

　　这有助于维护交易安全和稳定。

　　2.在公司股东之间因股权归属产生争议时，应注重股权取得的实质要件。法院应审查股东是否实际出资、是否持有出资证明书以及是否行使并享有股东权利。这样可以确保股东资格的确认更加公正和合理。

　　3.人民法院应根据事实和法律作出判决，确保股东资格的确认符合法律规定，并保护所有当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以向法律快车的律师进行咨询。

　　股东资格确认涉及多方面因素，你对此还有疑问吗？如需专业法律建议，请随时联系律师。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

查看更多

拓展阅读

年普法人次15亿+

热

如何取消股东资格

浏览

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律知识 > 民事案由 > 公司纠纷 > 股东资格确认纠纷 > 确认股东资格应以谁为被告

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟