法律知识

如何判断商标侵权案件合法来源

法律快车官方整理
2024-05-18 14:51
人浏览
导读:判断商标侵权案件合法来源,需遵循《商标法》第60条规定。考量抗辩主体合法性、经营者主观善意及商标来源客观合法性是关键。判定经营者“不知”侵权是实际操作中的难点。

  一、如何判断商标侵权案件合法来源

  在判断商标侵权案件的合法来源时,需依据我国《商标法》第60条的规定。

  如果销售者不知道所销售的商品侵犯了注册商标专用权,并且能够证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,那么该销售者不承担赔偿责任。

  要判断合法来源,需要从以下几个方面进行考量:

  1.抗辩主体必须是合法的。在商标权侵权诉讼中,通常针对的是侵权商品的生产者和经营者。

  2.经营者必须在主观上保持善意。侵权商品的销售者必须不知道他们所销售的商品侵犯了商标权。这种“不知道”可以表现为两种形式:一是“不可能知道”,二是“应当知道但因疏忽大意而不知”。

  3.客观上,经营者必须能够证明其所销售的商品来源合法。

  二、商标侵权人的善意抗辩

  1.商标侵权人在面临侵权指控时,可能会提出善意抗辩,即他们并不知道所销售的商品侵犯了注册商标专用权。

  2.为了支持这一抗辩,侵权人需要证明他们主观上是善意的,即不知道所销售的商品是侵权商品,并且能够证明该商品是自己合法取得的并说明提供者。

  3.在评估商标侵权人的善意抗辩时,法院通常会考虑侵权人是否具备辨别商品真伪和是否侵权的能力。

  4.对于中小型商户来说,他们可能缺乏这种辨别能力,因此,如果简单地推定他们具有疏忽大意的过失,可能会导致商业经营风险的扩大化

  三、商标来源客观合法性判定

  在判断商标来源的客观合法性时,法院通常会考虑以下几个方面:

  1.经销者是否具有合法的合同。虽然买卖合同并不是必要的证据,但经销者应该能够提供证据证明他们从生产者处获得了商品。

  2.商品的价格是否合理。如果商品价格差异较大,经销者应该能够证明他们对商品是否侵权进行了核实。

  3.经销者是否具有合法的商业发票和完整的日常经营记录也是重要的考量因素。这些证据可以帮助法院判断经销者是否通过合法渠道获得了商品,并确保了商品来源的合法性。

  遇到商标侵权纠纷,如何证明合法来源并有效抗辩?法律快车专业律师为你提供法律建议,助你维护合法权益。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中