法律知识

防卫过当的认定标准是什么

法律快车官方整理
2024-06-29 11:40
人浏览
导读:防卫过当指防卫行为明显超出必要限度,造成重大损害。间接故意防卫过当需预见并放任损害发生。紧急情况下保护合法权益的防卫行为,一般不认定为防卫过当。

  一、防卫过当的认定标准是什么

  防卫过当的认定标准主要基于防卫行为的必要限度以及造成的损害后果。

  1.在判断防卫行为是否过当时,需要综合考虑不法侵害的性质、强度、手段、紧迫性以及防卫行为的必要性、合理性等因素。

  2.具体来说,如果防卫行为明显超过必要限度,且造成了重大损害,那么就可以认定为防卫过当。

  二、间接故意的防卫过当

  1.间接故意的防卫过当是指防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,但为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的情况。

  2.这种情况下,防卫人对于可能造成的重大损害持放任态度,即虽然预见到可能发生的损害后果,但并未采取积极措施避免或减轻损害。

  因此,其主观上具有间接故意的心理状态,应认定为防卫过当。

防卫过当的认定标准是什么

  三、不属防卫过当的情况

  在某些特定情况下,即使防卫行为造成了一定损害,也不应认定为防卫过当。

  1.主要包括正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。

  2.由于这些不法侵害行为性质严重且强度大,情况紧急,因此防卫人在采取正当防卫行为时,即使造成了不法侵害人伤亡,也不应认定为防卫过当。

  3.对于“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”,如人群中实施爆炸犯罪等,也应适用同样的原则。

  防卫过当如何判定?如果你还有疑问,欢迎在法律快车发起咨询,我们为你提供专业的法律解答。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多
拓展阅读
年普法人次15亿+

相关知识推荐

加载中