法律知识

行政诉讼伪造证据如何处理案件

法律快车官方整理

2024-08-17 13:48

0人浏览

导读：行政诉讼中伪造证据，人民法院可以视情节采取训诫、责令具结悔过或是罚款等措施；若构成犯罪，则追究刑事责任，以维护诉讼公正。

　　一、行政诉讼伪造证据如何处理案件

　　在行政诉讼中，若当事人伪造证据以妨碍人民法院审理案件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院将视情节轻重，采取相应措施。具体而言：

　　1.人民法院可以对其进行训诫、责令其具结悔过书，并可能处以一万元以下的罚款。

　　2.若伪造证据的行为构成犯罪，则依法追究其刑事责任，而非行政责任，此处原文表述有误，已予纠正。此处理旨在维护行政诉讼的公正性，防止伪造证据对案件审理造成不当影响。

　　二、行政诉讼中如何提供证据

　　在行政诉讼中，当事人提供证据需遵循一定要求。

　　1.对于书证，原则上应提供原件，若提供原件确有困难，可提供与原件核对无误的复印件、照片等。

　　2.对于由有关部门保管的书证原件的复制件，应注明出处并经该部门核对无异后加盖印章。

　　3.提供特定类型的书证（如报表、图纸等）时，应附有相关说明材料。

　　4.被告在提供被诉具体行政行为所依据的询问、陈述类笔录时，应确保有相关人员签名或盖章。

　　根据《行政诉讼法》，证据种类多样，包括书证、物证等八大类，且需经法庭审查属实后方可作为认定案件事实的根据。原告虽可提供证明行政行为违法的证据，但其证据不成立并不免除被告的举证责任。

　　三、行政处罚与行政处分的区别

　　法律快车提醒，行政处罚与行政处分在多个方面存在显著差异。

　　1.作出决定的主体范围不同，行政处罚由享有行政处罚权的行政主体作出，而行政处分则由受处分的公务员所在机关或其上级机关、行政监察机关作出。

　　2.两者所制裁的对象不同，行政处罚针对的是违反行政法规范的公民、法人或其他组织，而行政处分则仅限于行政机关系统内部的公务员。

　　3.两者采取的形式不同，行政处罚形式多样，包括警告、罚款等；而行政处分则仅有警告、记过等六种形式。

　　4.两者的行为性质不同，行政处罚属于外部行政行为，而行政处分则属于内部行政行为。

　　5.两者所依据的法律、法规不同，且救济途径亦有所区别。对行政处罚不服的，可申请复议或提起行政诉讼；而对行政处分不服的，则被处分的公务员只能向特定机关申诉。

声明：该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合，如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。

查看更多

大家都在问

行政诉讼中原告怎样追究被告伪造证据责任？

#劳动仲裁

人看过

律师-法律快车咨询顾问

法律快车咨询顾问已解答

行政诉讼伪造证据的处理

#刑事辩护

人看过

律师-平台法律顾问团队

平台法律顾问团队已解答

行政诉讼原告伪造证据怎么处理

#刑事辩护

人看过

律师-刑事案件律师团队

刑事案件律师团队已解答

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

#向我提问获取解决方案

王律师1分钟前回复了咨询

谢律师2分钟前回复了咨询

张律师1分钟前回复了咨询

黄律师2分钟前回复了咨询

陈律师6分钟前回复了咨询

不懂就问

行政诉讼伪造证据如何处理人问过

行政诉讼伪造证据行为如何处理人问过

行政处罚案件不予立案的理由人问过

法律快车在线咨询

25万认证律师 60分钟无限追问

专业品质保障

预计2分钟回复

相关知识推荐

加载中

法律快车 > 法律知识 > 行政法律 > 行政诉讼法 > 行政诉讼证据 > 证据质证 > 行政诉讼伪造证据如何处理案件

20年 · 50亿人次使用

有法律问题 · 上法律快车

严格审核

专业解答

放心购买

查看详情

首页问律师找律师学知识

© 2004-2024 法律快车粤ICP备18072297号

隐私协议协侵投诉律师加盟