法律知识

借款人与贷款人的区别民法通则

法律快车官方整理
2024-08-23 15:08
0人浏览
导读:民法通则已经失效,在民法典中借款人与贷款人的区别是借款人指获得资金的企事业单位或个人,而贷款人则是提供贷款服务的金融机构或个人。

  一、借款人与贷款人的区别民法通则

  民法通则已经失效,在民法典的框架下,借款人与贷款人在法律关系中的角色及义务有着明确的界定。

  1.从所指对象上来看,借款人是在信贷活动中,基于自身信用或财产作为担保,或借助第三方担保,从贷款人处获得货币资金的企事业单位或个人。

  2.而贷款人,则是在借贷活动中,运用信贷资金或自有资金,向符合条件的借款人提供贷款服务的金融机构或个人。

  这种区别直接体现在了信贷活动的供需两端,借款人需求资金,贷款人则提供资金。

  二、借款人与贷款人有哪些不同义务

  法律快车提醒,借款人与贷款人在借贷活动中所承担的义务亦有所不同。

  1.借款人需确保其提供的信息真实、准确,不得向贷款人隐瞒重要事实或提供虚假资料,这是为了保障金融机构的资金安全,防止借款人利用不实信息获得超出其偿还能力的借款。

  2.贷款人的主要义务是提供贷款,并确保按照合同约定的日期、数额向借款人提供借款。若因贷款人未履行此义务给借款人造成损失,贷款人应承担相应的赔偿责任。

  三、借款合同与贷款合同差异

  借款合同与贷款合同虽同为借贷关系的法律表现形式,但二者在定义、主体及内容上存在显著差异。

  1.借款合同是广义上的概念,泛指当事人之间约定一方将货币所有权移转给另一方,另一方在一定期限内返还同种类同数额货币的协议。其主体可以是自然人、法人或其他组织,形式灵活多样。

  2.而贷款合同则特指以金融机构为贷款人,与借款人之间签订的,由金融机构提供贷款并由借款人到期返还本金及利息的协议。

  3.贷款合同的主体具有特定性,即贷款人必须为金融机构,且贷款合同的内容通常受到更为严格的金融监管。

  4.贷款合同还强调借款人应按照约定的用途使用贷款,且贷款用途不得违反国家法律法规的禁止性规定。

声明:该内容系作者根据法律法规、政府官网以及互联网相关内容整合,如有侵权或者错误内容请【联系】平台删除。
查看更多

还有疑问? 立即咨询律师

25万认证律师 · 60分钟无限追问 · 平均2分钟响应

立即咨询
接入律师
获取解答
#向我提问获取解决方案
立即咨询
默认头像
王律师1分钟前回复了咨询
默认头像
谢律师2分钟前回复了咨询
默认头像
张律师1分钟前回复了咨询
默认头像
黄律师2分钟前回复了咨询
默认头像
陈律师6分钟前回复了咨询

相关知识推荐

加载中