行政复议和行政诉讼的关系如何

　　一、行政复议和行政诉讼的关系如何

　　行政复议与行政诉讼作为行政相对人维护自身权益的两种重要途径，它们之间存在着紧密而复杂的关系。

　　1.两者都是针对行政行为的争议解决手段，旨在监督和纠正行政主体的违法或不当行为，从而保障行政相对人的合法权益。

　　2.行政复议和行政诉讼都具有事后性和依申请的性质，即它们都是在行政行为已经作出并可能对行政相对人权益产生影响后，由行政相对人主动提起的救济方式。

　　3.从法律性质上看，行政复议和行政诉讼都属于行政法领域的救济行为，它们共同构成了行政法上的权利救济体系。

　　二、行政复议与诉讼有何区别

　　法律快车提醒您，行政复议与行政诉讼在多个方面存在显著区别：

　　1.审理机关不同：行政复议由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关进行审理，而行政诉讼则由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院负责审理。

　　2.法律依据不同：行政复议主要依据《行政复议法》及其实施条例，而行政诉讼则依据《行政诉讼法》进行。

　　3.程序不同：行政复议程序相对简便，通常只有一级复议；而行政诉讼则包括一审、二审甚至再审等程序，当事人对一审判决不服可继续上诉。

　　4.结案方式不同：行政复议过程中，行政机关可以调解或促成和解；而行政诉讼则不适用调解制度。

　　5.审理内容不同：行政复议既要审查具体行政行为的合法性，也要考虑其适当性；而行政诉讼原则上仅审查具体行政行为的合法性。

　　6.费用问题：行政复议不向申请人收取费用；而行政诉讼则需按照一定标准收取诉讼费用。

　　三、行政复议是否前置程序

　　行政复议一般不是行政诉讼的前置程序。

　　1.行政相对人在认为行政主体的具体行政行为侵犯其合法权益时，可以直接向人民法院提起行政诉讼，而无需先经过行政复议程序。

　　2.也存在例外情况，即当法律、法规明确规定应当先向行政机关申请复议，对复议决定不服再向人民法院提起诉讼时，行政复议则成为行政诉讼的前置程序。

　　3.这种情况下，行政相对人必须首先通过行政复议途径寻求救济，对复议结果不满后，方可向人民法院提起诉讼。

　　4.这种制度设计旨在通过行政复议的快捷性和专业性，为行政相对人提供更加及时、有效的救济途径，同时也能够减轻人民法院的诉讼负担。