律师文集

王春萌律师
王春萌律师
内蒙古-包头
主办律师

突破合同相对性案例二——债务承担

债权债务2017-01-16|人阅读

合同相对性,强调的是合同的相关权利义务只与签订的合同的当事人有关,只约束签订合同的各方,与合同外的人无关。合同也与我们的生活密切相关,小到柴米油盐的买卖,大到房屋买卖,合同体现在生活的方方面面。如果经营企业做生意更是整日离不开合同。如果只允许向合同相对人主张权利,就会影响我们的生活或者企业的经营,这时就需要突破合同的相对性。

债务承担后被人民法院查封,执行异议之诉。

《合同法》第64条规定,当事人约定由债务人向第三人履行债务的,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定,应当向债权人承担违约责任。

第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。

李某向张某借款200万元,借款到期后不能偿还,于是李某与张某及李某哥哥李某某约定由李某某偿还张某200万元,李某某承揽的包头市某大型公元的管道工程,结算的工程款由包头市某城建公司支付李某某,于是三方约定李某某通知城建公司直接将工程款给付张某,这是债务转移的协议,协议签订后,李某某即通知城建公司给付张某工程款。给付过程中,因李某某欠某公司材料款被诉,人民法院执行时即将李某某在城建公司的工程款冻结。张某得知后,即向执行法院提起执行异议之诉,因该工程款已经转移给张某偿还债务,已经属于张某的债权,因此人民法院冻结错误。后经该法院审理后,确认了该工程款应支付张某。随后人民法院解除冻结,张某顺利拿回欠款。

上述案例既有债务承担,又有执行异议,执行异议以后再述,这里只探讨债务承担。

债务承担是指债务人经债权人同意,将合同义务全部或部分转移给承担人,由承担人单独或与原债务人共同履行义务,承担责任。

上述案例李某将债务由其哥哥李某某承担,李某某又将其债务由城建公司承担,是由合同外的第三人承担了债务,因此突破了合同相对性。债务承属于合同相对性原则的例外。

还有一种类似情形,我们称为债权让与是指不改变合同权利的内容,由债权人将合同权利全部或部分转让给受让人,由受让人单独或与原债权人共同享有债权。

合同法第第七十九条 债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人,

第八十条债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。

另有合同的概括承受是指合同一方当事人将其权利和义务一并转移给第三人,由第三人全部地承受这些权利和义务。权利和义务一并转让不同于权利转让和义务转让的是,它是合同一方当事人对合同权利和义务的全面处分,其转让的内容实际上包括权利的转让和义务的转移两部分内容。权利义务一并转让的后果,导致原合同关系的消灭,第三人取代了转让方的地位,产生出一种新的合同关系。

第八十八条当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。

债权让与、债务承担及合同的概括承受都属于突破合同相对性的情形。

本文仅代表王律师个人观点。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐