对事故责任认定书审查的要点：时间是否已超过诉讼时效，车牌号是否与保单一致是否有遗漏的第三者事实是否遗漏情节、适用法律是否正确。如意外事件。各方在本次事故中所起的原因力确定是否正确？保单的审查要点：被保险人是否与被告一致事故发生是否发生在保险期间保险车辆的发动机号与行车本是否一致有无特别约定。是否不计免赔出险事故次数。保单抄件、定损报告的数额及争议点。对于医疗费审查的要点： 数额是否正确、姓名是否一致、是否超限额是否医保、乙类药物。是否与伤情有关与伤情有关时，是否与本次交通事故有关？医疗机构的合法性、门诊的相关性。对于误工费的审查要点：0、是否已达退休年龄，是否缴纳养老保险，是否有劳动能力；是否有休息证明。依据误工损失日标准计算天数（平安），评残的计算到定残日的前一天。3、对于扣发工资证明的审查a,是否有劳动合同。B, 该公司的营业执照c, 是否是财务章，是否有法人的签章。D,是否注明了职务。E,工资数额是否与工资单的数额一致。4、对于工资单的审查a，要求提供误工期间该公司发放的除原告之外的其他员工的工资表。（如果原告工资被实际扣发，该工资表中应当显示原告月工资额为零或不显示。但该工资表才是证明误工费的直接证据。如不能提供应当参照上一年度同行业平均工资计算。而不能参照三个月的平均工资。因为其水分太大。）b,对工资单的质证并不代表我方认可按平均工资计算。1、是否有员工的手印，2，是否有法定节假日。3，工资计算方式，基本工资＋提成。还是日均工资，4，每月天数是否相同。5、每月工资额是否等同。6，各项合计总数，是否正确。7、正式民营单位应当为员工缴纳养老、医疗、工伤保险。申请调查：参加工作的时间。是否在试用期。及所任职务、工资的计算方式。领取工资时，所使用的笔是公司提供的还是个人自带的。（同一支笔，各书写人的笔体虽然会有所不同，但线条的粗细，出油量应当是一致的。不同的笔，写出的字，在颜色、线条粗细、出油量会有明显不同。）对于护理费的审查要点：医疗机构出具的护理证明出院记录中的治疗结果显示为： 护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理或无法完全自理，需要他人护理而支出的费用。生活自理的范围包括以下五项：1、进食、2、翻身3、大小便4、穿衣洗涑5、自我移动。根据出院结果显示，原告医疗终结，伤情康复，日常生活能力不受影响，不需要依赖他人护理护理人数，根据以上五项生活自理能力来看，前四项1人护理足够。最后一项自我移动，患者不可能实现，故仍应核定为一人护理。病情重与护理人数无必然的联系。病情轻的，护理的范围可能是四项中的一项，病情重的可能四项全部。但即使是前四项1人护理也足够了。病历中的长期医嘱单是否注明了“家陪1人”。当病历与诊断证明书发生矛盾时，病历的证明效力要高于诊断证明书，因为病历记载了医疗时发生的实际情况，是最原始的直接的证据。而诊断证明书开具的时间具有滞后性，因而其真实性也会大打折扣。对护理人员的工资表，质证意见同误工费。主张按农林牧副渔，或护工工资计算。如二者相矛盾的，取较低者认可。对营养费的审查要点：（可以不予认可）有无医疗机构加强营养的具体意见。（如何加强营养及营养的期限。）病历中的医嘱单有无“普食”的医嘱，是否遵守医嘱？营养费的标准，参照伙食补助费的标准计算20—40元|天×住院天数营养品的名称是否与伤者的年龄相符、功效是否与伤情相符、是否为正规票据、对交通费的审查要点：剔除非正规票据剔除住院期间外票据，只认住院当天及出院那天的票据。剔除受害人、陪护人员外其他亲属的票据剔除不能做合理解释的出租车票的票据。剔除擅自转院发生的交通费票据，当地没有医疗条件，不能做手术等。认可300—500元之内的交通费。残疾赔偿金的审查要点：法医鉴定书的程序合法性。单方还是双方委托，或是法院指定的机构。是否治疗终结，内固定是否使活动受限。病历摘抄是否完整，引用是否正确。适用的鉴定标准是否完整，有无断章取义。从常理上推断有无明显错误。是否有最近一年的暂住证、租房合同、房产证、居委会、派出所的证明。（书证须单位盖章，经办人签名。）工作单位的证明、缴纳水电费、物业管理费的证明。“主要“收入来源于城镇，如果其收入主要在农村，有部分来源于城镇的不与认可。如勤工俭学。消费取决于收入。多级伤残的系数按照最高级为基础多一处：十级增加0.01以此类推至一级。计算。精神损失费的抗辩：（可以不予认可）最高院司法解释第8条，因侵权致人损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。在本次事故中，原告在精神上受到一定程度的惊吓，但没有达到法律规定的赔偿标准，依法不予赔付。根据我市中院关于精神损害赔偿的会谈纪要，交通事故中侵权人负全责的造成死亡一人或一级伤残的精神损失费确定为20000元。以此类推至十级。本案中原告鉴定结论为 十级，依据上述规定，应确定为 为宜。施救费的审查要点：是否为正式发票有无起止的里程，无法证明与本案具有关联性。天价施救费，屡屡见诸于报端，遭到媒体及社会各界和物价部门的批判。法院应当对这种不合理的乱收费，在法律上给予打击。提交文件。是否与存车费混为一谈。对于车损的审查要点：公估报告的程序合法性。形式要件的合法性。资质之类的。维修清单的内容是否完整。名称、数量、单价有无扣除残值工时费的计算是否符合实际情况。对于数额较大的费用，审查是否合理。