从无期到有期徒刑15年的艰辛

前言：

犯罪之人可恨，但是让他们去承担超过法定刑以上的惩罚，对他们并不公平。但是社会上种种的暴力事件却常让人产生一种一定要严惩的心态，以致出现只要重判就人人叫好的局面。谁又曾想过，对个体惩罚的不公正，意味着源头判决的不公正。

案情：

2008年4月4日，韦某为帮助朋友凌某追索债务，另伙同谢某及阿健共4人，故意伤害被害人罗某，致其失血性休克死亡。4月5日，韦某向公安机关投案自首，并于当日23日协助公安抓获凌某。

一审中韦某辩护律师方提出如下辩护意见：1、韦某在犯罪过程中受本案主谋“阿健”指使和指挥；2犯罪后韦某能够主动投案自首；3能够积极赔偿被害人经济损失，请求一审法院对被告人韦某依法减轻处罚。但是一审法庭并没有采纳辩护律师提出的：韦某系受他人指使犯罪的辩护意见及立功情节，做出判决：韦某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

韦某拿到一审判决书后，见到判无期徒刑是非常后悔，没想到会判这么重。可怜韦某的老母亲，既痛恨儿子的行为，又为儿子感到不公正找到我求助。

办案过程：

经仔细查阅了案件资料和相关证据，我了解到韦某的确存在立功的情节，依法可以减轻处罚。但是一审法院并未采纳的原因究竟为何？

为此我采取了如下措施：

1. 多次会见韦某了解事发经过，不放过任何一个细节；

2. 逐环推敲检控机关的证据链，找出证明韦某立功的证明事实；

3. 多次申请调阅并分析检控机关的证据材料，了解案件侦破过程；分析法院不予采纳该立功情节的原因，并做好相应的证据补强工作。

如此基础上，经过考虑拟定呈交二审法院的辩护意见要点如下：

1. 被告韦某进在犯罪过程中确是受人指使；

2. 被告韦某有立功情节。

归纳的完整证据链如下：

案发后，被告人韦某于4月5日16时30分许向公安机关投案，当日23时许，武鸣县公安局民警在被告凌某家将凌某抓获。

一审判决书第10页被告人韦某供述部分“4月5日到公安面亲自首并带民警到凌某家里，后民警将凌某抓获”。

被告人韦某第二次讯问笔录记载：“我刚才带你们民警去看凌某的家，后来又打电话骗凌某出来，然后凌某也被抓了。

“我被带回马头派出所不久，发现“阿养”也被带到我隔壁的办公室去问话了”。2008年9月2日讯问笔录记载：“ 我报案后，根据民警的安排，我打电话给凌某骗他出来给民警抓他。”

“公安民警就叫我打电话给凌某后我带民警去凌某家，凌某在家门外等我，我先过去跟凌某说话，一会儿公安民警就围过来将凌某抓获，也假装将我抓获”。

结果：

2009年9月16日，经广西高院二审终审判决，对我辩护意见中韦某确有立功情节予以采纳，并撤销了一审关于判处韦某犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决，改判韦某判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。

后记：

在深入调查及研究检控证据的基础上，注重细节的归纳与核对，通过对现有证据的再加工，补强了该罪犯立功的完整证据链，从而证明了韦某确有立功的事实。