律师文集

廖蔚律师
廖蔚律师
广西-南宁
合伙人律师

结果加重犯和情节加重犯

刑事2021-12-15|人阅读

与情节加重犯相对的是情节减轻犯,我国刑法规定了可能出现立功、自首等情况作为情节减轻犯。而结果加重犯不可能有结果减轻犯,我国刑法也未对此有相关规定。那么关于结果加重犯和情节加重犯的内容,以下就跟着小编一起来了解一下吧。

  一、结果加重犯和情节加重犯的定义

  结果加重,即犯罪行为出现了一定的犯罪后果就要加重处罚,如抢劫罪致人重伤、死亡和强奸罪致人重伤、死亡。

  情节加重,即犯罪行为是在特定的场所进行或者采取特定的手段实施而对其加重处罚,如入户抢劫、持枪抢劫、在公共场所当众强奸妇女、二人以上轮奸等。

  二、绑架罪有结果加重犯吗

  绑架罪有结果加重犯。行为人杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的都是绑架罪的加重处罚情节,可处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

  三、结果加重犯与想象竞合联系

  (一)数行为触犯的罪名的性质不同。牵连犯的数行为触犯的是不同的罪名,是罪质不同的犯罪。(吸收犯的数行为触犯的是相同的罪名,是罪质相同的犯罪。)

  (二)数行为间关系的含义不同。在职研究生入学考试牵连犯的数行为之间是牵连关系,具体说来,牵连关系是手段与目的、原因与结果关系。从实质上来说,牵连关系也是一种吸收关系。但这是一种刑的吸收关系,而不是罪的吸收,所吸收之罪仍独立存在。吸收犯数行为间的关系是吸收关系,这种吸收关系是罪的吸收,所吸收之罪不再存在。

  (三)行为的具体表现不同。牵连犯的数行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收犯的数行为表现为预备行为、未遂行为、实行行为、中止行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。

  (四)犯罪故意的性质不同。吸收犯数行为的故意是同一的;其数目可能多个,但性质是相同的,且是针对同一行为对象,侵犯相同直接客体的故意。牵连犯的数行为的故意不是同一的。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意固然是为总的犯罪目的服务,但其本身则具有各自不同的内涵。

  (五)侵犯的客体和作用的对象不同。构成吸收犯的数行为必须侵犯同一或相同的直接客体,并且指向同一的具体犯罪对象;而构成牵连犯的数行为侵犯的直接体必然是不同的,对于反诉。也不必作用于同一具体的犯罪对象。

  (六)主观方面的差别。牵连犯固然是基于一个犯罪目的实施数个犯罪行为,但行为人在这个犯罪目的的制约下,形成了与牵连犯罪的目的行为、方法行为、结果行为相对应的数个犯罪故意,犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之一。吸收犯必须基于一个犯意,为了实现一个具体的犯罪目的而实施了数个犯罪行为,犯意的同一性和单一性是吸收犯的明显特征之一。

  (七)两者在处断原则方面存有差异。通常以为,牵连犯的处断原则,一般为从一重处断,即按重的罪从重处罚,有时还并处轻罪的附加刑。吸收犯的处断原则是仅以吸收之罪论处,对被吸收之罪置之不论。

  看到这里,小编相信你也了解了相关的知识内容了,所以在处理结果加重犯的时候,要根据对应的法律规定来才有效。以上就是结果加重犯和情节加重犯的相关内容,如果你还有疑问,可以咨询我

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
行为人构成盗窃罪检察院提起抗诉二审为何驳回抗诉维持原判
案情介绍:李某、杨某均在电器公司打工,二人离职后商量去电器公司偷点电缆卖钱。于是某日凌晨李某用事先准备好的钥匙打开仓库,二人进入盗窃供电铜线一宗,并用杨某的三轮
#刑事
人看过
行为人构成盗窃罪检察院提起抗诉二审为何驳回抗诉维持原判
被判过缓刑有什么影响?
一、被判过缓刑有什么影响被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑期间如果遵守规定,表现良好,缓刑期满后原判刑罚将不再执行。然而,值得注意的是,即使缓刑期满,个人信息中依然会
#刑事
人看过
被判过缓刑有什么影响?
无犯罪记录证明一般要多久拿到
一、无犯罪记录证明一般要多久拿到1.无犯罪记录证明的办理一般需要三个工作日,具体的时间长度与公证处的工作效率有关。2.有的公证处可能能够当场开出无犯罪记录证明,
#刑事
人看过
无犯罪记录证明一般要多久拿到
刑事拘留有必要请律师吗
一、刑事拘留有必要请律师吗刑事拘留期间,委托律师辩护人是十分必要的。及时委托律师可以为当事人提供法律咨询、了解案件情况,并在后续诉讼程序中维护当事人的合法权益。
#刑事
人看过
刑事拘留有必要请律师吗
涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪检察院作出不起诉决定的情形
最近几年涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的案件急剧增多,现将实务中各地检察院针对该罪名作出不起诉决定的案例汇总如下:查明的事实:杨某明知提供银行卡可能被用于网络犯罪活动
#刑事
人看过
涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪检察院作出不起诉决定的情形
窃取型职务侵占罪与盗窃罪的界分
基本案情2019年5月至7月间,被告人张某利用担任某公司仓储部主管的职务便利,多次窃取公司位于北京市丰台区石榴庄234号库房内的瑞康牌马来西亚白虾共计800余箱
#刑事
人看过
窃取型职务侵占罪与盗窃罪的界分