案情简介：2009年在西安长安区世纪大道发生一起交通事故，交通事故认定书认为肇事司机王某全部责任，受害方张某无责。经查明，司机王某是为朋友吴某义务帮工来西安办事，肇事车是吴某从朋友齐某哪无偿借的，该车性能经鉴定为良好，但强制责任险已到期未续保。事发当天，吴某和王某共计给付受害方张某6万元先行看病，出院后就其他费用赔偿问题129000余元未达成一致意见，随后受害方张某起诉至西安市长安区人民法院。

在一审过程中，受害方和肇事司机以及车主奇某均委托了代理人(律师)参与诉讼，但是被帮工人吴某只身一人应诉，未委托代理人(律师)，在一审判决后，吴某简直不敢相信自己的眼睛，判决是“由吴某承担对受害方张某的一切责任共计79000元。由齐某和王某承担连带责任。”

一审判决后，吴某在在网上联系了张艺律师，经面谈了解情况后，本律师得出个人结论：这是一个错误的判决，建议吴某及时上诉。

但是吴某与本律师办理正式委托手续时，本案已经过了上诉期限，只能申诉。导致本案的难度进一步加大。吴某问：张律师，你能承诺保证能打赢吗?律师答：法律规定律师不准向当事人做任何承诺，律师的观点来之案情和法律规定，你若相信律师、相信法律的话，你就争取一下吧，你考虑一下。吴某最终下了决心申诉。

随后本律师书写的申诉状提交了西安市人民检察院，并多次跟踪询问本案的进展，得到的结果是一直在研究，直到2010年年底本案有了出破性进展，检察院依法向西安中级法院提交了抗诉书，提审本案。半个月后，西安中院(2010)西民提字第25号裁定书下发，中院认为本案确有错误，将本案依法发回长安区法院重审。