1. 预测裁判结果

随着海量的裁判文书公开，刑事裁判结果的可预测性正在不断地增强。在此基础上结合对案件情况的专业分析和匹配，完全可为当事人提供精确的、本地化的刑期预测服务。本数据分析报告，即是利用刑期预测系统数据制作的。既可提高律师专业水平，给客户以适合的心理预期，也可为律师辩护提供精细化的路径指引。

2. 帮助实现有效辩护

什么是有效辩护尚存争议，在此只取字面含义。比如，哪些辩护意见容易被法院采信？哪些证据是可能被排除的？特情引诱怎么认定？未遂如何认定？何种情况下属于证据不足，不能认定事实？罚金预缴有什么好处？贩卖毒品多少克，量刑几年？

以上这些问题，通过裁判文书大数据分析，都能够找到对应的答案。

数据来源：中国裁判文书网，我们筛选了呼和浩特市中级人民法院辖区内的毒品犯罪案件判决书416份用作分析的数据来源。

1. 贩毒案件大数据之现象

哪些区旗县贩毒类案件相对猖獗？

哪一类型的毒品犯罪相对比较常见？

上图可见，冰毒、海洛因仍是绝对的主流。安纳咖、忽悠悠涉及的人数也较多。

哪些年龄层次的人易触发此类犯罪？

图中可以看出，此类案件在20～40岁青年中发案较为聚集。

有犯罪前科再次贩毒的比例有多高？

有超过四分之一的被告人有前科，对前科法院都进行了从重的量刑，这类案件的辩护空间较小。

2. 贩毒案件大数据之辩护

辩护律师在贩毒案件中的作用有多大？

显然，律师参与案件的比例还不到三分之一，远少于预期。经过数据分析发现，律师的介入是取得轻刑的关键，如何提高律师参与度，值得我们深入思考。

取保候审难度有多大？

全部案件中只有25件案件成功取保候审，取保候审的案件中毒品数量最大的为海洛因2.7268克。毒品案件取保候审很难，超过这个数量基本就没有取保的希望，全部案件中只有一个案件是在抓捕第二天成功取保的，贩卖毒品数量为0.4克。

注意：超期羁押变更强制措施的除外。

批捕状况几何？

可以看到，绝大部分案件均批捕。经笔者查看未批捕案件，多是因犯罪嫌疑人身体状况较差，年龄较大。

（横轴表示天数，纵轴表示频次）

可以看到，大部分犯罪嫌疑人从抓获到批捕的时长在40天以内，集中在30-40天之间。案情简单的，基本10-20天都会批捕。要最大化辩护效果，就要求律师掌握时机，尽早接受委托，尽早会见、尽早了解案情，提出该阶段的法律意见。

易被采纳的辩护意见

以上被采纳的辩护意见为我们指明了辩护的方向，在做毒品案件辩护时应从以上17个角度入手展开、深挖。

自首情况及辩护有效性

在全部案件中，无一例构成自首。毒品犯罪具有秘密性且处罚较重，没有自首的动力。

有部分案件的辩护人主张犯罪嫌疑人应为自首，全部未被法院认定，可以看出就该情节而言基本没有辩护空间。

立功情节比例及辩护有效性多高？

具有立功情节的被告人占比5.54%，占比也很小。

立功情节只有在公安机关笔录、抓获过程中有显示的情形法院才予以认可。这就提醒我们，想辩立功情节，精力应集中在审前。须注意，一定要提醒法官扣除立功情节中所贩卖的毒品数量，不能计入贩卖毒品的数量之中。

以程序瑕疵作无罪辩护难度高吗？

针对程序瑕疵所提的质证意见只停留在理论之中，在呼市裁判文书彰显的实践中并未见到成功案例。法律虽有规定非法证据排除，程序正当，但是单单据此要求法院排除该证据在当前的司法环境下还是不够现实的。也就是说，以程序瑕疵为基础所作的无罪辩护难度非常高，成功率很低。

哪种情况下毒品不计入犯罪数额？

在审判阶段未认定的毒品只有以下两种情况：部分毒品未检出毒品成分，系犯罪未遂；沟通索要用于自己吸食，贩卖时未随身携带，有证据印证。

3. 贩毒案件大数据之量刑

贩卖毒品数量与量刑有何关联？

这是全部案件的概览，横轴为量刑月数，纵轴该量刑下为贩卖毒品的最大数量，代表取得了同等重量下最轻的量刑，也为律师辩护指明了目标。

近1200余克海洛因只判处了有期徒刑10年，必然存在法定的从轻，减轻情节方可实现如此量刑。可以看出，在数量较小的情况下数量并不是决定量刑的决定性因素，贩卖毒品的次数才是。

贩卖毒品次数对于量刑有何影响？

可以看到，在贩卖毒品数量较少的情况下犯罪次数较多的因为有法定的量刑情节需要承担较重的量刑。在贩卖毒品数量不断增加，量刑不断延长的情况之下次数的影响不断缩小。

总体而言，贩卖毒品次数更少的案件有希望获得更低的量刑。

被告人是否有前科，对量刑重要吗？

可以看出，对有前科的被告人处罚明显重于无前科的被告人，只需更少的贩卖毒品数量就能达到更高的量刑月数。数量越大，量刑的差距越明显，个别案件贩卖数量相差5倍，量刑相同。

重要提示：容易被忽视的罚金预缴

预缴罚金的案件只占了全部案件的5%，比例太低。从数据分析结果看，认罪案件中，预缴罚金有可能获取更低的量刑。作为辩护律师，应和当事人进行商议，争取向法院预缴罚金，以获得更好的辩护效果。

辩护策略的选择，在很大程度上决定了辩护的成效。就毒品案件而言，在400余件公布案例中，全案无罪辩护无一成功。同时，在数据分析之中还发现，以鉴定意见瑕疵、笔录时间矛盾、扣押清单没有见证人签字等程序性理由为依据要求排除该证据的辩护意见全部未得到法院采纳，在此基础上所作的无罪辩护更是失去了依靠，成功希望渺茫。

笔者认为，就内蒙古地区毒品案件而言，辩护人在仔细分析证据，取得被告人同意的基础上，对这类案件作罪轻或无罪辩护，被告人在法庭认罪、悔罪，会是更好的、更有效的辩护策略。那么，当一起贩毒案件来到你的手中，作为可能参与辩护的律师，你需要作哪些工作呢？笔者结合大数据分析与实战经验，分析整理了刑事辩护之中的共性思路，制作成思维导图，免费分享给读者，请看一下彩蛋。

贩毒案件相关法律法规汇总

最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见

最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见

关于办理走私、非法买卖麻黄碱类复方制剂等刑事案件适用法律若干问题的意见

最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释

最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定

关于进一步加强麻黄草管理严厉打击非法买卖麻黄草等违法犯罪活动的通知

关于安定注册液是否属于刑法第355条规定精神药品问题的答复

关于规范毒品名称表述若干问题的意

全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要

全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要

法院裁判观点采撷