所谓的“净身出户”是指夫妻双方在离婚诉讼中分割财产时，一方要求另一方不分割夫妻共同财产。根据《婚姻法》第十九条规定：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。可见，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。

案例：

被告李某与王某系同乡，二人在外打工结识不久便登记结婚。婚后，王某发现李某一直沉溺于网游中不能自拔，夫妻双方经常因此发生口角。春节期间，王某因网游欠下不少债务，李某欲与其离婚。为挽救婚姻，王某与李某签订协议书：如王某因玩游戏而欠债，则“净身出户”。2017年4月，王某因网游透支信用卡1万余元，李某一气之下诉至法院，要求与王某离婚，且主张婚后所有财产归自己所有。

本案中，李某与王某在婚姻仲是平等的主题，“净身出户”协议书系双方真实意思表示，并无显示公平、胁迫和欺诈等情形的出现，既不违反法律法规，又不违背公序良俗，也不损害国家、集体或者他人的合法权益，应当认定为财产分割的依据。该协议是有效的。

但是对于以下五种“净身出户”协议的约定是无效的：

1、“净身出户”内容本身就不合法或违背道德；

2、协议中涉及财产分割内容的生效以协议离婚为条件，当事人选择诉讼离婚使得协议无效；

3、协议中有关财产部分的承诺意思表示不真实而导致协议无效；

4、“净身出户”本身并不平等公正；

5、协议并非自愿签订。