原告孙某与被告张某于1992年相识确立恋爱关系后并举办婚礼，婚内期间共生育三个子女。婚后原告、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，感情基础差，近几年来双方经常吵架，导致夫妻感情日渐淡薄，原告曾于2018年向泗阳人民法院提出离婚诉讼，承办法官考虑到双方并不是很坚决，极有和好的可能，因此没有被判决准予离婚。但后来双方之间分居而住，原告孙某于2019年8月再次诉至本院，要求与被告张某离婚。

在审理该案过程中，对于同意离婚及子女抚养问题方面，双方基本达成一致意见，但对于房屋、债权、债务等双方夫妻共同财产的分割存在争议。在庭审中，原告称家庭收入全部来源于自己，要求在分割财产上面平均分割，债权平均享有、债务共同承担。然而被告却在庭审期间，始终眼角挂着泪痕，情绪失控并多次失声痛哭。称这么多年，在家全心全意照顾公婆、抚育子女，对家庭注入了所有的精力和汗水，自己现已步入中年，遇到离婚，不知如何才能生存下去？经审查，被告婚后未入社会谋生，其精力付出在孝顺公婆和抚养子女成长上，是标准的家庭妇女，与社会脱节多年，离婚后，基本没有赚钱的能力。根据查明的事实，本院对原告进行了释明，让其认识到女方对家庭的付出，了解当双方对财产分割达不成协议时，原则应为照顾子女和女方权益。最后在承办法官的努力下，最终本案以调解结案。保障女方有部分房屋居住，原告支付部分财产折价款，债务由原告承担。对于夫妻关系存续期间的林木、土地补偿款等由女方享有，双方表示满意，纠纷得到了圆满解决。

【法官评析】

依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。

本案中，被告处于弱势地位，中年遇到离婚，其情绪上无法接受，但又不得不接受。其安心在家做家庭主妇数年，青春不在，赚钱的能力基本全无。离婚对于被告来说，无异于晴天霹雳，在此情形下，如若在财产上不予以照顾，必然会造成不良的社会影响。所以在审理类似的离婚案件时，在理清法律关系的同时，要尽量照顾处于弱势妇女的权益。

本案系以调解结案，如调解不成，法院在查清夫妻共同财产范围的情况下，对财产进行价值确定，价值确定后，予以分割。对于城里房屋，因女方无经济能力支付财产折价款，故房屋应归男方所有，男方负责偿还剩余的按揭贷款，并支付财产折价款给女方，该财产折价款的份额可以适当照顾女方权益，超过50%为宜；本案中夫妻存续期间的农村房屋、林木等，因女方仍需在农村生活，应判由女方所有，适当给予男方财产折价款。

作者单位：泗阳县人民法院 作者：房宇燕 婚姻律师 北京市惠诚律师事务所李建录律师