我们知道，在诉讼中原告是筑墙，被告是拆墙，所以原告在诉讼中的举证责任比较高，难度也相对较大，原告到底要应该举证到何种程度，我结合办理的案子来说明一下。 比如要把聊天记录作为证据，除了聊天记录本身，原告还需要证明聊天记录中的主体身份，也就是实名认证的信息，如果彼此有过交易（红包、转账都可以），可以直接把微信的转账流水拉出来，上面会有对方的实名认证信息，如果没有，那需要法院调查令调取实名认证信息，如果证明不了，且对方不认可，那就存在较大的风险，法官有不予采纳的可能。 另外很多案子中交付凭证也是比较重要的证据。比如我们团队之前办理的车辆租赁案件，我们是出租车辆一方（原告），对方是承租车辆一方（被告），这个案子是公告案件，对方没有来，所以在证据的核实上面非常严格。但是因为我方的当事人在交付车辆的时候并没有交接清单，也没有留下相关的证据，这导致我们没有直接的证据来向法庭证明车辆已经实际交付。 我们跑了很多机构，公安、交警队、物业等，但是因为时间比较久，所以车辆交付的相关录像也很难再调取，再加上被告租赁后是把车子给他人使用，所以想取证到被告正在使用车辆的证据也非常困难。后面我们问了原告的一些朋友，找到了一份间接证据：证人证言。原被告的两位共同朋友可以证实被告曾经到其住所借钱，当时开的就是原告家的车辆，这也足以证明涉案车辆确实已经交付给了被告。 总的来说，在诉讼中原告的举证责任一定要充分，特别是公告或者缺席判的案件，即使法官相信你所述的都是事实，但是因为无法向被告核实，法官还是要求原告提供非常充实的证据来证明相关事实，以尽可能减少法官裁判的风险。 #打官司那些事儿# #法律文书分享# #如何举证# #身边的法律问题# #律师来帮忙# #律师# #法律# #法律小讲堂# #法院# #律师咨询#