律师在接受当事人家属及其本人的委托后，可能首要任务就是前往看守所会见当事人，以尽快了解案情，提供全方位的法律服务。按照刑事诉讼法规定，一个刑事案件一般要经历立案、侦查、起诉、审判与执行五个阶段。对于办案机关来说，每个阶段都有其目标和任务，每个阶段都有不同的侧重点和方向。对于刑辩律师来讲，一般最多只能提供三个阶段的辩护服务，即侦查、起诉与审判阶段的辩护服务。当然，在这三个阶段中，存在侦查阶段的会见、起诉阶段的会见及审判阶段的会见。

那么，刑辩律师接受委托后，在三个阶段之中，究竟应该去看守所会见当事人多少次（包括任一阶段）才算敬业？我想，此中没有一个放之四海而皆准的答案。但是，笔者认为，去看守所会见当事人的次数应以是否有利于办案为标准、为核心，如果脱离了这个核心，律师的会见很可能是在走形式、是在演戏给当事人家属看。因为，一个专业、敬业的刑辩律师在接受当事人家属委托后，基于信任关系，深知托付不易，从其内心深处，他想全力以赴、尽其所能地将案子做好，做到令自己不留遗憾。而这种深层次的想法，首先必须从吃透案情开始，而吃透案情的前提是不厌其烦地阅卷与会见当事人。由此可见，会见当事人也是刑事诉讼中刑辩律师辩护工作的重要一环。笔者认为，一方面，辩护人只有在详研案件指控材料后，才可能在会见当事人时做到有的放矢，才可能有针对性地与当事人核实证据，才可能判断是否存在非法取证之情形。另一方面，律师在会见当事人的过程中，通过一些不易察觉的细节，还有可能深挖出一些对当事人有利的隐蔽性证据。

但是，笔者始终认为，律师切不可将大部分时间与精力放在会见当事人的过程之中，相反，应将更多的时间与精力放在对控方证据的研究上、放在质证的潜心准备上、放在辩护策略的制定上与辩护重心的选择上。毕竟，律师的工作绝不意味着走形式与耍花架子，更多时侯，做为一个专业敬业的刑辩律师，还是应该有决战程序、决胜法庭的真功夫。

在刑辩领域，一些律师出于各种原因，经常会不切实际地向委托人承诺多得惊人的会见次数。笔者认为，这种做法没有可取之处，理由在于：首先，人的时间、精力是有限的，在一定的限度内，在一方面有所侧重，在另一方面必有所减少，最终难免会出现全局失衡、本末倒置的现象。其次，律师在会见过程中，在一定程度上承担一部分抚慰功能与救助功能，但是，刑辩律师的主要职责不在于此。律师在详细了解案情后，多次会见的必要性己大大降低。如当事人对律师确有多次会见之需求，可另外安排生活律师为之。最后，真正能够决定会见次数的一个重要因素是需要，出于案情所需，无论会见多少次，律师均应不厌其烦地前往。但是，那种造做、那种取悦委托人的表演，实在要不得。

我是武汉刑事案件律师王律师，我会尽可能维护您的合法权益的。