社会主义核心价值观（2020年度）十大典型民事案例.以案说法

8.避餐费众食客速离，逃摔伤二店主无责

来源：湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1653号《民事判决书》。

纠纷概况：B、H系夫妻，两人经营餐饮。某日凌晨0时许，M一行6人（三男三女）到案涉门店就餐，至次日凌晨2时30分许M一行6人就餐完毕。M等人没有与B、H打招呼，也没有结账就先后离开。H就近跟着M并与之交涉、边走边打110报警。B与H会合，M见状便跑，至某路口时摔倒，摔伤后住院11天，花医疗费6848元。经司法鉴定中心鉴定，M损伤程度属轻伤二级。

法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

法律评论：本案争议焦点为：B、H对M人身损害发生是否有过错？B、H是否承担M全部损失的赔偿责任。二审法院认为，首先，M一行六人用餐期间，既没有告知H付款买单人，也没有在离开餐饮门店时告知H找不知名案外人索要餐费。H在发觉M等人未买单即离开门店的情况下，要求M付款的行为并不存在过错。其次，关于H追随并拉住M要求其买单时，M和同伴李某某并没有停步给H解释说明，反而分向行走；M拒绝买单同时拒绝告知H付款人联系电话，H拨打了110报警。H在凌晨忙碌几个小时为M等人安排就餐而不能正常收益的情况下，阻拦M让其买单或者告知请客付款人联系方式，属于正当的自助行为，并非无理纠缠。B下车在趋向H、M争吵地时摔倒被迫停止追赶。M在躲避H追赶时因自身原因摔伤。M的摔伤结果与H、B恰当合理的自助行为并无直接的因果关系。M的诉请不能成立，应予驳回。