一、案情简介

2020年，张女士等人因为学位房事件，被深圳市某区公安分局以扰乱公共场所秩序为由行政拘留7天，后释放。委托律师行政复议及行政诉讼，请求撤销行政处罚决定及行政复议决定。

二、适法性分析

根据《行政诉讼法》第十二条和第十三条的规定，当事人被行政处罚的属于行政诉讼的范围，也属于允许的诉讼类型。

张女士作为行政相对人，被直接行政拘留属于与行政行为有直接利害关系的公民。被申请人及被告均系行政机关，是适当主体。

结论：行政复议及行政诉讼是合法的。

三、请求权基础

《行政诉讼法》第七十条：“行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：

（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。”

四、律师说法

首先，公民应当遵纪守法。但是，遇到行政机关违法行政时，也要积极收集证据，不要刻意对抗行政执法，及早委托律师申请行政复议或者行政诉讼维权。

其次，行政拘留不同于刑事犯罪，也会有案底。但是，一般不会影响孩子的正常上学和就业。至于影响程度的大小，会另行撰写法律文章详细描述。