利用微信、支付宝取款案件的行为定性。

盗窃他人手机以及手机内的微信、支付宝内的存款案，主要涉及盗窃罪和信用卡诈骗罪的认定和区分问题。

【例1】盗窃他人手机后使用他人微信或者支付宝在机器上购物，或者将他人微信、支付宝中的“钱”转到自己的微信、支付宝的，存在两个盗窃行为：前一行为是盗窃手机，后一行为是盗窃微信、支付宝中的财产。由于不存在对自然人的欺骗行为，故只能认定为一个盗窃罪。

【例2】行为人盗窃他人手机后，发现他人手机上的微信、支付宝本身没有余额，但微信、支付宝绑定了储蓄卡，于是通过他人的微信、支付宝，直接将“钱”转入自己的微信、支付宝的，成立盗窃罪，而非信用卡诈骗罪。

【例3】行为人盗窃他人手机后，发现他人手机上的微信、支付宝里没有余额，但微信、支付宝绑定了储蓄卡，于是先将他人储蓄卡里的“钱”转入他人的微信、支付宝，然后再将他人微信、支付宝中的“钱”转入自己的微信、支付宝的，同样成立盗窃罪。

【例4】行为人盗窃他人手机后，发现他人微信、支付宝里没有余额，也没有绑储蓄卡，于是，就将被害人的储蓄卡与微信、支付宝绑定，再通过他人的微信、支付宝将“钱”转入自己的微信、支付宝的，依然构成盗窃罪。

【例5】行为人窃取他人信用卡信息后，将他人的信用卡与自己的微信或者支付宝绑定，然后再使用微信或者支付宝付款的，成立盗窃罪。

【例6】行为人盗窃他人手机后，利用他人手机在商场购物付款时，由于微信或者支付宝没有余额或者余额不足，需要选择微信或者支付宝所绑定的银行卡支付货款时，行为人选定了其中的银行卡的，可以认定行为人冒用了他人的信用卡，进而成立信用卡诈骗罪。但如果不是针对自然人使用，而是针对机器使用，依然成立盗窃罪。