根据刑法规定，被判处缓刑的人员在缓刑考验期内如果没有违反法律、行政法规或者社区矫正的规定，并且原判刑罚未被执行，那么在缓刑期满后，原判刑罚就不再执行。但这并不意味着缓刑期满后就没有刑事记录。实际上，这类人员的犯罪事实和判决情况通常会被记录在公安部门的违法犯罪信息库中，作为其个人的刑事记录。

相关法律依据

《中华人民共和国刑法》第七十六条规定：“对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。”

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定：“对于被判处管制、宣告缓刑、假释的犯罪分子，人民法院、人民检察院、公安机关可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法实行社区矫正。”

因何罪行可能不适用缓刑制度？

缓刑制度是刑法中的一项重要制度，其主要目的是对犯罪人实施非监禁刑罚，以期通过社区矫正和社会监督，使犯罪人能够改过自新，重返社会并非所有罪行都适用缓刑。根据刑法的规定，对于一些严重的犯罪或者犯罪情节恶劣的案件，法院可能会考虑不适用缓刑。

1. 严重犯罪：如故意杀人罪、强奸罪、抢劫罪、绑架罪等重罪，由于其社会危害性大，一般不适用缓刑。这些罪行通常涉及到人的生命、身体安全，对社会秩序有重大冲击，法律倾向于采取严厉的处罚。

2. 累犯：对于累犯，即前科累累的犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第65条的规定，如果他们再次犯罪，除非有显著的悔罪表现和良好的改造条件，否则一般不适用缓刑。

3. 有组织犯罪：如黑社会性质组织犯罪、恐怖活动犯罪等，因其具有较强的组织性和社会危害性，一般不适用缓刑。

4. 法律明确排除缓刑的罪行：如某些特定罪名，如贪污罪、受贿罪等职务犯罪，如果数额特别巨大或者情节特别严重，法律明确规定不适用缓刑。

缓刑与监禁判决有何区别？

缓刑和监禁判决是刑法中两种不同的刑罚执行方式。它们的主要区别在于对罪犯的处理方式和条件，以及对社会的影响。

1. 刑罚执行：监禁判决是指法院决定罪犯必须在监狱或其他监管场所服刑。这是直接剥夺罪犯自由的处罚方式。而缓刑则是指虽然法院判处了刑罚，但并不立即执行，而是设定一个考验期，如果罪犯在考验期内没有再次犯罪或者违反其他特定条件，那么原判刑罚就可以不予执行。

2. 社会效果：监禁判决通常用于严重犯罪或罪犯需要隔离于社会的情况。而缓刑则给罪犯提供了一个改过自新的机会，让他们在社区中服刑，可以继续工作、学习，同时接受社区矫正，有利于其重新融入社会。

3. 条件与监督：监禁判决后，罪犯在监狱中接受严格的管理。而缓刑期间，罪犯需要接受社区矫正机构的监督，遵守特定的行为规定，如定期报到、不得离开居住地等。