律师文集

魏伟律师
魏伟律师
陕西-安康
主办律师

交通事故索赔常见误区

其他2010-11-30|人阅读

交通事故索赔常见误区

发生交通事故是很不幸的,但是有的当事人对事故处理的有关政策、法规不甚了解,往往陷入索赔的误区。下面本律师谈谈车祸受害方索赔时常见的应该注意的几个问题。

  1?要依法,有据

  目前处理道路交通事故的法律依据是《中华人民共和国民法通则》、国务院1991年9月发布的《道路交通事故处理办法》等。受害方既要据理力争,维护自己的合法权益,又不能违背法律、法规的规定而漫天要价,走入权益要求过分的误区。尤其不能非法扣车、打人,否则容易衍生出新的责权纠纷,使问题复杂化,增加事故处理的难度。

2?责任的划分及赔偿 

交通事故赔偿,要按照交警部门认定的当事人负全部责任、主要责任、同等责任、次要责任或无责任等不同情况,承担相应的损失赔偿,即有过错的一方赔偿,无过错一方不承担赔偿责任;双方有过错的,按事故责任大小分摊。例如,如果驾驶员负事故主要责任,一般应承担80%左右的损害赔偿;非机动车一方负事故次要责任,应承担20%左右的损失责任。

那么是否就是全部按责任划分比例赔偿吗?答案是否定的,依据《交强险》的相关规定, 机动车交通事故责任强制保险简称“交强险”,是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。(目前最高限额可以赔偿到12.2万) 机动车交强险限额赔偿责任是指机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。举一个例子:受害方负主要责任,计算后应当赔偿是18.2万,那么就应当先有保险公司赔偿12.2万,之后的6万再按比例由双方各自承担,也就是6万当中,肇事方要赔偿6万的20%即1.2万。而不是将所有的赔偿18.2万按主次比例赔偿

  3?要按直接经济损失计算

  《道路交通事故处理办法》第37条对车祸损害的赔偿项目作出了明确的规定,它包括:医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾者生活补助费、丧葬费、死亡补助费、被

抚养人生活费、交通费、住宿费和财产直接损失。因交通事故损坏的车辆、物品等,应当修复,不能修复的折价赔偿。而医疗费(应当到交警部门指定的医院就诊)、交通费、住宿费等按照实际必须的费用,凭发票支付。

  另外,受害方不能以不固定的收入计算损失额,也不要提出预期收入的损失等赔偿要求。

  4 不要私下了结

  公安交通警察部门做为道路交通事故处理的主管单位,他们专司此职、训练有素,应该相信交警会公平、合理地划分事故责任和计算损害赔偿费。不要无端怀疑交警被对方“买通”,或者感叹己方没有“关系”,这样将使事故处理工作复杂化,使当事人耗费额外的时间和精力,同时容易产生偏激情绪,干扰交警部门的正常工作。

  有的当事人怕麻烦,有的驾驶员害怕受到交警处罚,发生交通事故后不报案,采取双方私下协商解决的办法,例如肇事驾驶员与死者家属达成协议:只要答应“死者负全部责任”,便多给家属赔偿费等。这种“君子协定”由于缺乏客观公正性和法律依据,因而不受法律保护,往往留下“后遗症”,引发意想不到的麻烦事。同时这样保险公司对私下的协议也不予认可,赔偿将不会给与报销。

本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向法律快车投诉反馈。
律师文集推荐
不动产合同件纷,物权纠纷与不动产侵权纠纷的管辖法院适用问题
不动产合同件纷,物权纠纷与不动产侵权纠纷的管辖法院适用问题魏伟律师原创《民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷
#合同纠纷
人看过
不动产合同件纷,物权纠纷与不动产侵权纠纷的管辖法院适用问题
当事人给律师的一个电话挽回自己30万的损失
2013年6月的某一天下午,我当时正在旬阳县人民法院开庭,突然电话震动起来,,原来是一个西安的朋友的电话,因为我当时正在开庭,我回短信正在开庭半小时后再联系,休
#债权债务
人看过
当事人给律师的一个电话挽回自己30万的损失
合同纠纷案件圆满解决,当事人送来锦旗
昨日,在本案的当事人一再要求下,我接受了当事人的赠旗。回想本案的代理过程,历经艰辛终于为当事人讨回了公道本案我的当事人是在某县经营润滑油的个体工商户,本人也属于
#其他
人看过
合同纠纷案件圆满解决,当事人送来锦旗
淡漠从容才是真
伦奎斯特和许多普通美国人一样,大都把诚实、负责、爱国、公平,守法、忠诚等最最基本的是非观当作自己做人的准则。这些人远非完美,才智能力也未必过人,但是我却并不担心
#其它
人看过
淡漠从容才是真
法律的事实不是客观的事实
代理汉中市挖掘机维修合同纠纷一案随感昨日在外出差,接到当事人信息,在汉中市代理的维修合同一案二审终审判决再为我方当事人降低3万元经济损失,回想本案感触颇多,20
#合同纠纷
人看过
法律的事实不是客观的事实