抓贼者私分赃物如何定性

案例：2008年3月17日晚上11时，某村村民李某等四人下班途中发现在省道东边有人偷树，当即打电话告知同村村民韩某，韩某怀疑是偷自家树，随即叫上同村的刘某、张某、蔡某等七人一起赶到偷树现场。偷树人意识到被发现后驾车逃离现场。韩某等五人驾车追赶未果，并打110报警。后查看发现被锯下置于省道边的13棵树并不是韩某家的杨树，而是邻村坟地里的柏树。当晚12时，派出所没有出警处理此事，韩某等八人商议将柏树拉回本村，途中又决定先将柏树藏起来，伺机卖掉分钱。次日邻村有人问及此事，韩某称柏树被偷树人拉走。两个月后，见邻村没有人来找这13棵柏树，派出所也不来处理此事，韩某等八人便将13棵柏树以3800元的价格出售并将卖树款分掉。经鉴定13棵柏树价值9600元。半年后，邻村丢树人得知真相，经多次催要，八人拒不退还树款。

　　法律分析：《中华人民共和国刑法》第270条规定：“将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。”

在本案中，非法占有的故意产生过程是:韩某报警在先，在偷树人逃离现场后，韩某等八人将被锯倒放在路边的柏树装上车，在回村的路上，八人商议将13棵柏树藏起来卖掉。可见在将13棵柏树装车时，八人并没有非法占有的故意，途中才对柏树产生非法占有的故意。再来看韩某等八人产生非法占有故意时是否合法持有该柏树。律师认为韩某等八人将13棵柏树装走具有“无因管理”的性质。无因管理是指未受委托，又无法律上的义务，为避免他人利益受损害而为他人进行管理。当时情况是被盗柏树放置在公路上，如果无人保管，可能会造成丢失，因此符合民法上无因管理的规定。可见，韩某等八人产生非法占有故意之前，13棵柏树已在其合法控制之下。可见，本案中行为人在合法持有树木之前并没有非法占有的故意，只是在此后产生非法占有的故意，因此其行为不符合盗窃罪的行为特征；两个月后，韩某等八人见邻村没有人来找这13棵柏树，派出所也不来处理此事，便将这13棵柏树以3800元的价格出售并将卖树款分掉，在失主前去索要时又拒不退还卖树款，符合侵占罪的构成要件，故对韩某等八人的行为应认定为侵占罪，以侵占罪定罪处罚。

律师建议：“莫贪小便宜而吃大亏”，这是我们经常说的一句话，但是在利益面前，我们不但不能贪小便宜，还要正确的处理，否则，不但是占别人便宜的简单小事情，还是触犯刑法的大事情。