我今年五月份曾经代理一起农村征地拆迁补偿款分配纠纷案。基本情况是这样的：当事人在当地出生并长大，后因上大学离村在省城南昌读书，但户口一直未迁出。后在读书期间谈恋爱，与男友未婚先育有一女。毕业一年后，村里山林被征收，每人分得近10万元补偿款。村小组以我的当事人已构成事实婚姻为由拒不向其分配。当事人不服，经乡政府多次协调无果，后向县法院起诉。县法院受理该案后，指定某派出法庭审理。该法庭在办理本案过程中，庭长的表现简直让我啼笑皆非。

他先是说这类案件法院处理不了，“县委有明确指示这类案件不能受理！”呵呵，县委超过了最高院。最高院司法解释早就指出这类案件法院应当受理，庭长大人你是县委的庭长还是法院的庭长啊？你是服从法律还是服从党委啊？是党大还是法大啊？这些基本问题没搞清楚居然还做庭长，真是害人啊。

不久，他又说这类案件即使判决了也执行不了，还是通过协商解决吧。这也没错，这类案件确实存在执行难的问题，调解结案可能是最好的选择。于是，我们同意先尽量调解。可是，当调解还八字没一撇的时候，庭长就叫我们撤诉了。他说：我已经和乡里的书记沟通好了，由他督促村里解决好。我问他：能不能签个书面的协议？他居然说，不能，但是书记已经口头承诺我了。唉，见鬼去吧，这年头谁还会相信口头承诺啊？哪有律师在案子没有任何实质性的结果的时候让当事人撤诉啊？我当然地拒绝了他。后来，这件事就一直拖着，乡里找村里，村里找村小组，村小组找村民商议，村民又说：由法院判，法院判了就给。法院说：我判了村民也不会给，执行不了。皮球就这样踢来踢去，当事人一趟趟地往返于法院、乡政府、村委会、村小组。当事人家人在村民小组会议上甚至和村民发生了械斗，酿成了流血事件。这是司法不作为导致社会矛盾激化的典型案例啊。

这事拖了近半年，一审6个月的审限快到了。庭长昨天又给我打电话了，还是让我们撤诉，并说他们有六个类似案件已经被中院驳回了，如果现在撤诉还可以把诉讼费全部退给当事人，后来，他竟然说：你也退一半的律师费给她吧。呵呵，庭长大哥你真是站着说话不嫌腰痛啊。我为什么要用个人利益来配合法院息事宁人呢？你们拿国家俸禄，收不收诉讼费都是酒足饭饱，律师没有代理费，可是要饿肚子的哟。法官你是官，可你不是管律师的官，你这套还是收回去吧。我很明确地告诉他：事情解决了就可以马上撤诉，否则，该怎么判就怎么判吧。

于是，他只好通知当事人拿开庭传票，还不忘软硬兼施地对当事人说，“我是为了你好，现在撤诉还来得及，不然案子判下来，你败诉了在村里抬不起头来。”搞得当事人犹豫不决，不知道是撤诉好还是不撤诉好，跑来征求我的意见。我说：从法律的角度，你胜诉没问题，当然最后结果也不能向你保证，但是如果在没有实质性的调解结果的情况你撤诉了肯定是死。听了我的话，当事人坚定了继续打下去的决心。