口头赠与是具有实践性性质合同

郑女士，1983年出生。父亲于20年前离婚后再组家庭，继母亦是再婚，带来一女。去年父亲将一套房产出售得款70万元。父亲承诺给郑女士与继母的女儿各35万元。但现在70万元均被继母拿去给她女儿买房，说是借郑女士35万元，但没有借条。目前父亲生命垂危，本人如何处理？

律师解答：郑女士目前的处境比较复杂。如果继母愿意写借条，说明愿意确认其父亲承诺分给郑女士的35万元，实际上是认可此35万元属于郑女士所有，转借给她使用，可以确认此借款性质。

如果不愿意写，麻烦就大了，因为父亲的承诺只是“说说”而已，是口头赠与而串口头赠与具有实践性合同性质。何谓实践性合同？合同有诺成性合同和实践性合同之分，诺成性合同是当事人意思表示一致即可认定成立的合同；而实践性合同，是指在当事意思表示一致以外，还得有实际交付标的物或者有其他现实给付行为才成立的合同。就是说，父亲承诺给郑女士35万，不仅是表态，不得有表现，即将35万交给郑女士才作数。同时，依法律规定，赠与人在交付财物之前，可以撤销赠与，现在父亲并未履行承诺，赠与行为没有完成，钱还是属于父亲的，怎么处理郑女士都无权干涉。对于郑女士的处境，可以试试看，父亲能否立遗嘱，加以解决。