认定医院有过错是个复杂而且高度医疗加法律的专业问题。

我们都知道一个道理就是医学还不能治好所有的病，也不能把所有的问题都搞清楚，能有正确的诊断，所以不能因为你到了医院没有正确的诊断，没有满意的疗效而告医院。当医生面临一个疑难疾病的时候，诊断可能走弯路，开始的诊断会被纠正，治疗也是经常要调整，有的病人越治越重，这一切都不必然的要赔钱。 所以我们真正关心的是医院有年能力做到的事情，应该能诊断清楚的，应该能治疗好的疾病没有做到，在诊断或治疗中犯了错误才需要负责。法律上说，医院有过失才负责。比如医生应该想到的可能没想到，漏掉了关键的检查项目，应该采取的治疗办法没使用，应该告知的没有让你签字，这些都是法律上说的过失。 病人容易生气的经常是态度问题。不负责的态度当然可能引起过失。但是态度好，也肯能在技术上犯错误。医院被投诉的时候，经常声称我尽心尽力的为你治病，你还告我。对此应该坚决的反驳之---尽心尽力是你的责任，是你的天职。 那些是医院必须做的，按照你的一般常识可以知道很多，要认真的分析医院究竟有什么过错，而不是诊断或治疗的结果你是否满意。有的时候因为你的外行确实难找到医院的过错在哪里，你也不知道医院的规定是什么，行业内部的习惯和常规是上面，所以你要找到一个医生咨询，或律师，当然最好是医生出身的律师。在行业里，医院的医务科和政府里的卫生局医政处，都是专门接待医疗投诉的部门，你要是有朋友是医务科长，那他给你出的意见是相当内行有力度的。10年前，我们医院里就接到一个书面的患者投诉，烟盒大的一个纸片，写了3行字，但我们一看-----完蛋了，有内行了，我们立即决定赔钱，后来知道这个东西是一个大医院退休的医务科长写的。

3，如果医院问题很明显，你可以先和医院协商解决。他们或许同意给你一万以下的补偿。一万以上一般要诉讼解决，医院不会同意。如果你去医院交涉，和任何人的交谈都要录音。或许医生不小心就口头承认了部分问题确实有毛病。那就是可贵的证据。一定要从现在起有高度的证据意思。和医院协商的正规程序是你先写个书面的投诉意见，医院可能在1各月内书面答复。大多的答复都是拒不承认有任何过错，但这个书面里辩解的内容，能提供给律师主攻的方向。你的问题，很可能医院过错不大，如果给你万元的补偿最好接受，不要轻易的进入诉讼程序。