上诉人（原审原告）：王某某，男，汉族，19XX年X月X日生，住山东省淄博市XXXXXXXXXX，身份证号码：37030219XXXXXXXXXX。

被上诉人（原审被告）：谭某，女，汉族，19XX年X月X日生，住山东省淄博市XXXXXXXXXXX，身份证号码：51382619XXXXXXXXXX。

上诉人与被上诉人谭某离婚纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院作出的（2022）鲁0302民初XXX号民事判决书，现依法提出上诉。

上诉请求

1、请求撤销淄博市淄川区人民法院（2022）鲁0302民初XXX号第二项判决，并依法改判婚生女王某由上诉人抚养，被告每月支付抚养费1500元，直至王某年满18周岁或独立生活止；

2、本案上诉费由被上诉人承担。

事实与理由

一、 一审法院认定事实错误。

对于抚养条件的认定不应将孩子跟随谁生活作为唯一的考虑因素，还应当综合考虑双方的经济条件、教育和生活环境。上诉人母亲退休在家且身体健康，因此无论经济上还是身体上完全可以帮助上诉人抚养两个孩子。其次，上诉人生活的市区内有良好的居住以及教育、就医条件，能够给孩子一个良好的生活条件和环境，更有利于孩子的身心健康。而被上诉人因为背负巨额外债，经常被网贷平台和催债公司骚扰，从经济条件和生活环境来看，都不利于两个孩子的身心健康。即使二审不能裁定两个孩子均由上诉人抚养，但是参照既往司法判例，判决一人抚养一个孩子于情于理相符。

一审法院判决上诉人每月向两个女儿各支付抚养费2300元，属适用法律错误。未综合考虑上诉人的生活状况、子女实际需要以及生活环境等因素。上诉人表面上收入虽然较高，但是在与被上诉人婚姻存续期间，上诉人为替被上诉人偿还网贷欠款，向他人借了大量外债，每月都要替被告偿还借款。而且上诉人因工作调动等诸多原因，每月还需支付在北京的房租等各项开销。且被告所在地区，物价较低，生活支出较少。因此，上诉人支付两个孩子抚养费各2300元明显过高，明显超出了上诉人的经济承受能力，应当对抚养费数额给予适当的调整。

二、 一审法院程序存在错误

离婚双方一方当事人的经济状况，对其抚养能力和子女成长具有重大影响。上诉人在一审中提交证据证明被上诉人仍然背负巨额外债，仍然经常被讨债公司进行骚扰。其经济能力不足以抚养两个孩子，更不能为两个孩子提供一个健康安全的成长环境。而一审法院并没有对原告提交证据进行认定，也没有对被告存在巨额网贷的事实进行调查。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定，离婚后，父母由探望子女的权利。人民法院在夫妻双方判决离婚后，应当对上诉人和被上诉人探视权利同时做出判决，一审法院漏判了该项。

综上，一审法院认定事实错误、程序错误，恳请二审法院查清事实，依法改判。

此致

淄博市中级人民法院

上诉人：

年 月 日