凌晨时分，工人张某睡在工厂门口的推土车上，被货车轧伤，他是否算工伤？法院一审认定属于工伤。

法院经审理查明，张某在明山水泥厂从事水泥包装工作。2006年8月4日，张某上晚班，时间为晚19时至次日早7时。8月5日零时许，张某回宿舍吃夜餐，吃完后返回明山水泥厂，因同组工友还在吃夜餐，张某便从明山水泥厂内推出一辆推土车放在明山水泥厂大门口右侧，在车上休息等待工友回来一起工作。零时20分许，张某被倒车进入明山水泥厂的货车轧伤，经诊断为右胫骨下段骨折、右趾骨下肢骨折。交警部门认定张某不负事故责任。2006年9月，张某向市劳动和社会保障局提出工伤认定申请。11月，市劳动和社会保障局作出《不予认定工伤决定书》，张不服，向市人民政府提起行政复议。市人民政府于12月11日作出行政复议决定：撤销市劳动和社会保障局《不予认定工伤决定书》。明山水泥厂不服，向中院提起诉讼，请求撤销这一行政复议决定。

法院认为，张的情形应属工伤。市政府行政复议决定认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序。因此，法院一审判决维持行政复议决定。

律师说法

1、在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。 事发当晚，张某的工作是从事水泥包装，零时许，工人们停下工作吃夜餐，张在吃完夜餐后，等待工友开工的时候发生了事故，应该认定事故发生在工作时间内。

2、对于工作场所的争议问题，从本案查明的情形看，虽然伤害的地点是在工厂的大门口，但不能简单地以工厂的大门作为确认某一场所是否属于工作场所，而应根据案件的具体情况以及事发当时的情形予以考虑，故应视为张某在工作场所之内。

3、对于本案事故发生是否属于工作原因引起的，本案是因为交通事故所引发的，根据交警部门的认定，张某不负交通事故责任。那么张某在工作时间内因交通事故造成的伤害能否认定为工伤呢？一个简单的道理是，张某是在等待工友一同工作的时间内受伤，与其从事的工作有关联的观点是成立的，也符合客观情况。