二审辩护词

尊敬的审判长、审判员：

我受贵州省法律援助中心和典正律师事务所的指派，担任上诉人高某某的二审辩护人，现辩护人依据相关事实和法律，提出如下辩护意见：

一、一审判决认定事实不清

没有证据表明仅仅是上诉人的抢劫行为导致孙某某的死亡。根据贵阳市公安局云岩区分局的刑事科学技术鉴定结论，孙某某系被他人用刃类锐器刺伤左肺、左侧股动脉、股静脉造成失血性休克死亡，这些刺创并非都是上诉人高某某所造成的。一审判决认定孙某某的致命伤是上诉人高某某一人所为，是认定事实不清。

二、一审判决量刑过重

（一）上诉人高某某只抢劫过一次，系初犯。

（二）在与陈某某、宋某某、黄某某三人共同实施的抢劫行为过程中，上诉人所起的作用完全相同，并没有主次之分。

首先，上诉人高某某并非抢劫活动的指挥者，抢劫被害人孙某某是他们四人合谋之后共同实施的。

其次，作案工具是陈某某、宋某某、黄某某三人提供的，上诉人高某某只是参与抢劫。

第三，根据贵阳市公安局云岩区分局的刑事科学技术鉴定结论，被害人孙某某的致命伤至少有两处，这两处致命伤并非都是上诉人高某某一人所为。

第四，抢劫所得财物大部分被陈某某、宋某某、黄某某三人拿去，上诉人高某某并没有多占多分。

因此，一审判决上诉人高某某死刑立即执行，明显量刑过重。

综上所述，一审判决认定事实不清，量刑过重，请求二审法庭在查明事实的基础上，依法改判，以维护上诉人高某某的合法权益。

辩护人：典正律师事务所 匡恒