案情简介：

　　赖某与宋某于1995年登记结婚，婚后生育一子女。在共同生活中，双方性格不和，常因生活琐事吵架，导致两人之间的矛盾不断激化。后赖某向法院起诉要求离婚。赖某在离婚诉讼法庭调查中就财产分配问题明确表示不需要法院处理共同财产。2004年时，法院作出判决准许赖某与宋某离婚。判决后双方均没有提出上诉，后离婚判决生效。2005时，赖某又向法院起诉宋某，要求分割夫妻关系存续期间共同购买的住房及其他夫妻共同财产。庭审中，赖某认可其于2004年离婚诉讼中的当庭陈述属实，并且认可此次诉讼要求分割的夫妻关系存续期间的共同住房及其他共同财产并非离婚判决生效后新发现的对方隐匿、转移、变卖的财产，而是其在离婚诉讼中已知晓，当时不要求法院予以处理的夫妻共同财产，且赖某要求分割住房,该住房产权所有人为宋某。

法院判决：

　　本案中，赖某认可本次诉讼要求分割的夫妻关系存续期间的共同住房及其他共同财产并非离婚判决生效后新发现的对方隐匿、转移、变卖的财产。而在2004年的民事诉讼中，赖某又曾明确表示不要求由法院分割住房及其他共同财产，故应认定其已放弃分割共同财产的主张。现赖某要求再次分割的住房及其他共同财产不属于离婚后新发现的财产，赖某要求分割夫妻关系存续期间共同购买的住房及夫妻关系期间存续期间的其他夫妻共同财产的诉讼请求，无相应的事实依据且不符合法律规定，法院不予支持。

案件分析：

1、离婚后财产纠纷可以直接向法院诉讼的情形：

（1）、一方不履行离婚协议给付财产和相关款项的

婚姻当事人离婚后，一方拒不履行离婚协议或者不完全履行离婚协议给付另一方财产或者相关款项的，另一方可以直接向法院起诉请求确认离婚协议的效力，要求对方履行离婚协议。

(2)、在签订离婚协议时，一方有胁迫、欺诈等行为的

在签订离婚协议时，一方有胁迫、欺诈等行为，另一方可以直接向法院起诉请求撤销离婚协议，重新分割夫妻共同财产。如果经过法院审理，另一方在签订离婚协议时没有胁迫、欺诈等行为的，则会维持离婚协议的效力。一方认为在签订离婚协议时显失公平或者重大误解，而诉讼请求法院重新分割财产的，法院不予支持。

(3)、婚姻当事人在签订离婚协议时未涉及的夫妻共同财产

婚姻当事人在签订离婚协议时，由于某种情况没有涉及到的夫妻共同财产，即漏分的夫妻共同财产，一方可以直接向法院诉讼请求分割漏分的夫妻共同财产。

(4)、离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者制造债务侵吞夫妻共同财产的

离婚后，一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或者制造债务侵吞夫妻共同财产的，可以直接向法院起诉请求分割夫妻共同财产。

(5)、诉讼离婚时未涉及到的财产

诉讼离婚中未涉及到的夫妻共同财产，一方发现后可以直接向法院诉讼请求分割这些夫妻共同财产。

(6)、离婚判决书、调解书表明某些财产有证据后可以另案再诉的

在诉讼离婚时，因证据的原因，法院没有认定夫妻共同财产的存在，离婚判决书、调解书中表明这些财产有证据后可以另案再诉的，一方当事人在离婚后发现了证明夫妻共同财产存在的证据，可以直接向法院起诉请求分割这些夫妻共同财产。

2、离婚后财产纠纷不能直接向法院起诉，只能申请再审的情形：

(1)、离婚诉讼中，双方当事人提及但离婚判决书、调解书中未处理的财产

在离婚诉讼中，双方当事人提及了某些夫妻共同财产，可能是由于法院认为没有证据或者其他原因在判决时未涉及到这些财产，或者是法院在调解时未对该部分财产进行调解，调解书中未处理这些财产。离婚后，双方当事人对这些财产不能达成协议，发生纠纷的只能申请法院对分割夫妻共同财产部分再审，以纠正生效判决书、调解书的错误。这是因为根据“一事不再理”原则，这些财产在离婚诉讼中已经提及到，原审法院对这些财产应当进行处理，如果没有处理、或者处理不当都属于法院判决或者调解的问题，只能通过审判监督的程序予以解决，而不能再行直接向法院提起诉讼。

(2)、对离婚判决书、调解书分割的夫妻共同财产不服的

诉讼离婚后，一方对离婚判决书、调解书分割的夫妻共同财产不服的，只能向法院申请再审，通过审判监督程序予以纠正，而不能直接向法院提起离婚后财产纠纷诉讼。对法院生效的法律文书所涉及到的夫妻共同财产，当事人已经丧失了诉权，生效的法律文书对当事人具有约束力，当事人只能行使申诉权，对生效的法律文书申请再审。

法律链接

1、《婚姻法》第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

　　人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（一）第 31条 当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。

3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第 8条 离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

第 9条 男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。

人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

本案需要注意的是：离婚后财产纠纷，系离婚时一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，离婚后另一方发现有上述行为，请求再次分割夫妻共同财产的纠纷。而本案的当事人离婚诉讼时在法庭上明确表示过对于住房及其他共同财产不需要法院进行分割，即放弃了对夫妻关系存续期间共同财产的权利主张，这种表示使得当事人在后面的分割财产起诉中处于不利的地位，导致了败诉。