咨询详情

一个三轮摩托车和一个轿车迎面相撞,结果轿车肇事驾驶员肇事逃逸,结果是判逃逸方主要责任,三轮摩托车是次要责任。交通队说由于三轮摩托车的交强险过期了所以认定三轮摩托车一方也有责任。但是很多人多说只要是肇事逃逸就是全责,而且交强险问题不时导致交通事故的原因,是两码事。请各位了解法律的给我分析分析,最好有法律条文支持。

其他 2010-08-02 11:07 人浏览
共2位律师解答
  • 逃逸不是必然要构成全责。根据交法的规定,如果逃逸导致现场责任无法勘察,这种情况下才会推定逃逸方全责.
  • 逃逸不是必然要构成全责。根据交法的规定,如果逃逸导致现场责任无法勘察,这种情况下才会推定逃逸方全责,能鸲根据现场确定双方责任的,还是要根据现场情况确定双方责任。本案中,交强险与责任似乎没有必然联系,如果不服交警认定,可在法院诉讼过程中申请法院重新鉴定双方责任。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中