咨询详情

92年农村分家时,分给我一处旧房,因我分的是旧房并补贴给我新旧房的差价6000元。6000元由二老出3500元,分新房的弟弟出2500元。两年后我用钱时,父亲将6000元现金送到我城里的家里,并明确表示有他们二老的3500元,,弟弟的2500元,是给的我分家的钱。可现在父亲在法庭上只承认给我6000元现金,说是帮我的钱,不承认是补给我的旧房差价。我大姐和分家人都分别证明兑现给了我新旧房的差价。我起诉父亲,请求法院判分家协议有效,且将我分房产判令给我。据此,法院该不该认定兑现了我新旧房的差价?如果法院认定了兑现给我新旧房的差价,若我们当年的分家是赠与行为,父亲还能不能要回他的财产份额?

其他 2016-07-19 06:53 人浏览
共5位律师解答
  • 。。分家协议是有效的。 。。。。。。
    【追问】一二审法院都故意隐瞒两个证人的证言,不给认定兑现事实,在法庭上我也做了抗辩,最后法院还是以赠与为由,让父亲挖走了两间房产。请问分家有效的具体的法律依据是什么?
  • 已转移、交付款项,不能再要回
    【追问】高律师:您好!一二审法院都故意隐瞒两个证人的证言,不给认定,硬让父亲挖走了我两间房产,父亲不能再要回有法律依据吗?
    【追问】高律师:您好!一二审法院都故意隐瞒两个证人证言,我在法庭上都做了抗辩,法院对此不给认定,硬让父亲挖走了我两间房产,父亲不能要回的法律依据是什么?
  • 你好 可以的 起诉解决吧
    【追问】刘律师:您好!不是起诉了,一二审法院都判了,一二审都故意隐瞒两个证人的证言,不给认定兑现的事实,还以赠与为由让父亲挖走了我两间房产。请问律师您说可以的具体的法律依据是什么?
  • 分家协议是有效的。
    【追问】金律师:您好!一二审法院都故意隐瞒两个证人证言,庭审中我做了抗辩,法院还是不给认定,还是以赠与为由,让父亲挖走了我分的两间房产。请问分家有效的具体法律依据是什么?
  • 分家协议是有效的分家协议是有效的
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台保定律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部5个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中