咨询详情

交通事故责任认是走简易程序好还是标准程序好?对方全责。走简易程序,对治疗,赔偿,起诉有影响吗?我爸爸被货车撞了,颅骨骨裂、骨折、出血,脑花损伤。肋骨骨折,肺、腹部也有伤。交警说简单程序可以判对方全责,一般程序我们肯定有责任,说爸爸横穿马路。但我们不知道简单程序的弊端,和一般程序有什么区别,出院的后遗症、赔偿什么的有什么影响?现在都已经是我们自己在垫钱了。

其他 2020-02-11 23:58 人浏览
共7位律师解答
  • 那是交警的工作方式,与您无关,而且也不存在不同的责任认定的说法,只要出具了责任认定书,对您方将来索赔并不影响。
  • 事故发生后,交警来到现场,会现场进行勘验检查,询问当事人和相关证人,并制作现场勘查笔录。这份笔录是需要当事人和证人确认签字的,这份调查笔录是责任认定重要的依据,所以当事人对于笔录中记载的内容有异议的,当场提出,千万不要还“优雅”的签上自己的名字。
    检验鉴定
    现场调查后,还不能确定当事人之间的责任,还需要通过检验、鉴定进一步确定或者验证。需检验、鉴定的,交通管理部门自现场调查结束之日起3日内委托鉴定机构进行检验、鉴定。
    检验、鉴定应当在20日内完成,超过20日的,应当报上一级公安机关交通管理部门批准,但最长不得超过60日。
    当事人对检验、鉴定结论有异议的,可以在接到检验、鉴定结论复印件后3日内听出重新检验鉴定的申请。经县级公安机关交通管理部门负责批准后,应当由另外的技术人员、鉴定机构进行重新检验、鉴定。
    制作事故认定书对。认定不服的,申请复核
  • 1、当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,当事人应负事故的全部责任。
    2、当事人一方有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应负全部责任。
    3、当事人各方有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故责任无法认定的,若各方处同等程度,则负同等责任;各方处不同等程度,则推定机动车一方负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
    4、 交通事故当事人未标明位置而移动事故现场的车辆或者物品,致使交通事故的责任无法认定的,应当负事故的全部责任。
  • 简易程序方便,快捷,而且不服认定书不能申请复核,对你们肯定好处多。
  • 没什么影响。
  • 正常程序
  • 责任认定 由交警划分 如果不服 可以选择复核
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台重庆律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部7个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中