咨询详情

车祸:机动车与非机动车机动车由东向西绿灯直行撞上由北向南直行非机动车(电瓶车),由于十字路口没有监控,所以只能按机动车内行车记录仪定责。交警队责任划分为五五分(平分)合理吗?

其他 2020-01-15 02:35 人浏览
共8位律师解答
  • 这要看交通事故责任认定的,如果你有异议是可以申请复议的!
  • 你好,如果没有信号灯遵循左让右的原则处理
  • 需要由交警部门根据现场情况划分责任承担
  • 你现在提到责任划分是否合理,按照交通规则、道路安全等和当时的具体情况,如果你认为这份事故责任认定书有问题,你可以申请复议(不要超过申请复议的期限!!)。根据复议的结果再确定责任认定。具体有两个方式维权:
    一、规定是在收到责任认定书三日内,如你能提出合理的理由说明在三日内才收到,可以提出复核要求。
    二、如果你还是对认定结果不满,在司法实践中,可以向法院起诉,在诉讼中将作为证据使用的事故责任认定书的“三性”向合议庭一并提出审查要求,就可以对责任认定再次进行审查。
  • 交通事故责任的认定是需要开情况的,不同的情况有不同的交通事故责任认定原则:
      1、当机动车与机动车相撞时,按照过错责任方式进行认定,也就是说根据双方当事人在交通事故当中的过错程度和大小进行认定,即谁的过错大,谁就应该承担事故的主要责任,过错小的承担事故次要责任,双方过错相当,就承担事故的同等责任。
      2、当机动车与非机动车或是行人相撞时,原则上应该是由机动车一方承担责任,但是如果机动车一方能够举证证明非机动车或行人有故意或重大过错行为,则可以免除或减轻机动车一方的责任,如果双方都没有过错,则按照无过错责任原则由机动车一方承担相应的责任。
      3、当横穿高速公路的行人被正常行驶的机动车相撞时,机动车不必承担交通事故的责任,但是不能免除民事赔偿责任,不过可以适当的减轻其赔偿责任。
  • 一方当事人有下列情形,另一方当事人无下列情形的,有下列情形的一方为全部责任:
    (一)追尾的;
    (二)逆行的;
    (三)倒车的;
    (四)溜车的;
    (五)开关车门的;
    (六)违反交通信号的;
    (七)未按规定让行的;
    (八)依法应负全部责任的其他情形。
    不符合前款规定的,事故双方当事人需负同等责任。
  • 对责任划分结果不服,可以在收到责任认定书之日起三日内,向上一级交警部门申请复核
  • 你好,,,对责任划分结果不服,可以在收到责任认定书之日起三日内,向上一级交警部门申请复核
    【追问】我想知道在法律上是怎么定责的?
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台阜新律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部8个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中