咨询详情

实际出借人与债权人名字不一致，借款担保人已将所担保款项还返给实际出借人，，后来担保方又提出起诉说是与实际出借人没有经济往来关系，实际出借人如何维权

其他 2020-05-11 21:28 人浏览

共5位律师解答

已将所担保款项还返给实际出借人，要有证据证明

陈奇斌律师认证

2018-01-27 14:00

咨询我
你好，债务人不清偿债务，债权人可以向法院起诉，以合法的方式来强制债务人清偿债务。通常情况下债权人是不能直接行使强制权的，包括扣押财产的行为。但这也不是绝对的，在法律许可的情况下，债主可以扣押债务人的财产。下列两种情况下是允许债权人扣押财产的：1、按合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权扣押该债务人的财产。2、当债务人或第三人提供一定的财产物为债务人履行债务的担保，债务人不履行债务时，债权人便可扣押抵押物，并可以抵押物的价值优先实现自己的债权。

债权债务律师团队推荐

2020-05-11 21:28

咨询我
存在担保的借贷合同，贷款人没有按时还款的情况下，要看担保人签署的协议是一般担保还是连带担保。
连带担保，借款人和担保人会同时被执行，账户会被冻结，资产会被拍卖。
一般担保的话，是先向借款人追索，不足部分向担保人追索搜索。

平台法律顾问团队官方

2020-02-15 16:21

咨询我
借款合同解除了担保合同还有效吗？《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第10条规定：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”据此，除非另有约定，主合同解除后，保证人仍要就债务人应当承担的民事责任承担保证责任，这无疑肯定了保证在效力上的相对独立性。《担保法》第5条还规定：“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”该规定实际赋予了当事人通过意思自治自愿协商约定担保合同性质的权利。保证合同毕竟不等同于主合同，它是在主合同之外单独设立的合同。基于“私法自治”和“契约自由”，保证需债权人与保证人意思表示一致和具备法定条件才能成立。从担保合同的目的上看，担保合同的目的在于确保主合同债务的履行和债权的实现，如果因主合同无效而使主合同约定的债务不复存在，那么作为从合同的担保合同也就失去了存在的意义。当主合同的债权债务关系因主合同的解除而在主合同当事人之间产生一种合同解除的附随义务即财产返还或损失赔偿。

法律快车咨询顾问

2020-02-10 09:51

咨询我
提供其他证据证明款项是实际出借人出借。具体金额是多少？是在哪里的法院？

翁萍律师

2018-01-27 13:39