咨询详情

你好，我有一个朋友，他在跟一个女的在楼顶上吵架，估计是因为太激动，就扭打起来了，他不小心把她推下去了，女生死亡了，他最终被判处为过失杀人，我觉得过失杀人和故意杀人的量刑标准差距太大了，请问一下过失杀人和故意杀人的区别是什么呢？

刑事辩护 2018-08-29 20:32 人浏览

共4位律师解答

您好，区别主要在于主观上是否有杀人的故意，故意杀人，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果（直接故意）或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生（间接故意）。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡（疏忽大意的过失）或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡（过于自信的过失）。要注意区分过于自信的过失与间接故意的不同。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。希望我的回答可以帮助到您。

法律快车律师团队律师

2018-08-29 20:32
你好，主观意思就有很大的区别，就是故意和非故意的

万诚律所律师

2018-08-29 17:16
您好，故意杀人和过失杀人最大的区别在于主观上是否有杀人的故意。故意杀人，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果（直接故意）或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生（间接故意）。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡（疏忽大意的过失）或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡（过于自信的过失）。

许昕律师

2018-08-29 17:07
您好，区别主要在于主观上是否有杀人的故意，故意杀人，即主观上明知自己的行为必然造成被害人死亡的后果（直接故意）或是明知自己的行为可能会造成被害人死亡的后果，而放任这种结果的发生（间接故意）。过失杀人，即应当预见自己的行为会造成被害人死亡的后果而没有预见到，造成被害人死亡（疏忽大意的过失）或是已经预见但是轻信能够避免，而造成被害人死亡（过于自信的过失）。要注意区分过于自信的过失与间接故意的不同。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑。刑法另有规定的，依照规定。希望我的回答可以帮助到您。

梁忠平律师

2018-08-29 17:05