咨询详情

律师你好，情况是这样的：我因为工作原因，一年种的大部分时间都呆在北京，我老婆和孩子在江苏老家。前段时间，我老家的一个朋友告诉我我妻子和别的男人去开房偷情，还给我拍了照片。我现在想离婚，要求赔偿，但我不知道离婚精神损害赔偿要怎么算啊？

离婚 2019-11-06 17:11 人浏览

共8位律师解答

你好，根据相关法律规定。最高人民法院《精神损害赔偿司法解释》提出了确定精神损害赔偿数额的六个确定因素： (1) 侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(2)侵害的手段、场合、行为、方式等具体情节;(3)侵权行为造成的后果;(4)侵权人的获利情况;(5)侵权人承担责任的经济能力;(6)受诉法院所在地平均生活水平。这六个因素具体运用到婚姻家庭领域，我们的法官的一般做法是根据过错方侵害的手段、场合、行为方式，对受害人造成的损害程度，过错方承担责任的经济能力，以及当地的平均生活水平这些因素来确定过错方的赔偿金额。在审理案件中，法官重点考察过错方实施行为的多寡、时间的长短、手段的恶劣程度、公开度以及对过错方的精神控制程度、对受害人肉体所造成的伤害程度以及当地的平均生活水平。

孙百勇律师认证

2018-09-03 08:58

咨询我
可以起诉离婚要求部分赔偿。

李帮明律师认证

2018-09-01 20:53

咨询我
没有具体标准

许仙凤律师认证

2018-09-01 16:25

咨询我
按最高院的司法解释，精神损害赔偿一般不超过5万。
这在婚姻法里叫离婚过错损害赔偿制度须具备以下条件。
　　1、主张该损害赔偿方须对离婚无过错，这个条件意思是即使有过错，如果该过错未导致离婚(与离婚无因果关系)亦视为无过错。
　　2、过错方需存在婚姻法第四十六条规定的法定过错情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。只有这几种情形才构成离婚过错。
　　3、该过错须与离婚有因果关系，即该过错导致离婚。如果虽有过错但双方未离婚则不能主张此损害赔偿。

法律快车咨询顾问

2019-11-06 17:11

咨询我
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)》
　　第二十八条
婚姻法第四十六条规定的损害赔偿，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。涉及精神损害赔偿的，适用最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定。
　　第二十九条承担婚姻法第四十六条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。
　　人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于婚姻法第四十六条提出的损害赔偿请求，不予支持。
　　在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

平台特邀律师推荐

2019-03-20 01:19

咨询我
　　按最高院的司法解释，精神损害赔偿一般不超过5万。
这在婚姻法里叫离婚过错损害赔偿制度须具备以下条件。
　　1、主张该损害赔偿方须对离婚无过错，这个条件意思是即使有过错，如果该过错未导致离婚(与离婚无因果关系)亦视为无过错。
　　2、过错方需存在婚姻法第四十六条规定的法定过错情形，即：(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。只有这几种情形才构成离婚过错。
　　3、该过错须与离婚有因果关系，即该过错导致离婚。如果虽有过错但双方未离婚则不能主张此损害赔偿。
　　4、该损害赔偿请求权的提起，依照最高人民法院相关司法解释的规定须区分行政离婚与诉讼离婚而有不同。

平台法律顾问团队官方

2019-02-28 19:40

咨询我
您好，离婚精神损害赔偿标准和计算参考依据如下：一、离婚精神赔偿的数额主要考虑以上六个因素： 1、结婚时间。结婚时间长和对家庭贡献较大的，赔偿数额相对要高。 2、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。 3、侵害的手段，场合，行为方式等具体情节。 4、侵权行为所造成的后果。受害人因对方的侵权行为，生理上，心理上受伤害较重，离婚后社会评价降低，再婚比较困难，无生活来源的，赔偿数额较高;另一方面，侵权人的侵权行为并未造成严重危害的，赔偿数额不宜过高。 5、侵权人承担责任的经济能力。一要按照当地的生活水准合情合理的确定赔偿数额，生活水准高的地方赔偿标准相应要高，生活水准低的地方赔偿标准相应要低。 6、受诉法院所在地平均生活水平等。

单夫纯律师

2018-09-01 14:41
离婚损害补偿作为民事补偿的一种，相同应当遵从全额补偿准则。关于归于离婚损害补偿范围内的财产丢失，以丢失的实践巨细为依据断定补偿标准；关于精力丢失补偿，依据最高法院的司法解释规则，适用最高人民法院《关于断定民事侵权精力损害补偿职责若干问题的解释》的有关规则，即依据受害人一方的请求判令其补偿相应的精力损害抚慰金，可是抚慰金的数额尚无清晰的规则，通常依据以下要素断定：（一）侵权人的差错程度，法令还有规则的在外；（二）损害的手法、场合、行为方法等详细情节；（三）侵权行为所形成的结果；（四）侵权的获利状况；（五）侵权人承当职责的经济能力；（六）受诉法院所在地均匀生活水平。

杨红莉律师

2018-09-01 14:41