咨询详情

保证期间与诉讼时效有什么区别

诉讼 2023-01-14 16:28 人浏览
共2位律师解答

  • 保证期间与诉讼时效的区别,具体如下:
    1、规范的目的不同。诉讼时效的目的在于通过对民事权利的限制,督促权利人行使权利;
    2、起算点不同。诉讼时效起算点为权利人知道或应当知道权利被侵害之时,而保证期间自主债务履行期届满时开始起算;
    3、法律效力不同。
    不适用诉讼时效的情形,有哪些
    不适用诉讼时效的情形,具体如下:
    1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;
    2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;
    3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;
    4、确认物权的归属或内容;
    5、支付存款本金及利息请求权;
    6、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权;
    7、基于投资关系产生的缴付出资请求权;
    8、依法不适用诉讼时效的其他请求权。
  • 通常时效是两年,最长是20年。如果有时效中断的情况,可以延续。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台揭阳律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中