咨询详情

我认为原告方很有经济实力，我即便是再一次上诉，恐怕是还要输，因为在一审，他用假借据都能告到我，况且我有证人，又有电话录音，法官都没有才信。我认为是法官的问题，还有没有其他好的解决方法？

其他 2012-01-04 05:01 人浏览

共4位律师解答

你上诉吧

雷锋律师认证

2008-04-11 21:14

咨询我
　　录音是可以作为证据使用的，属于视听资料证据，具有真实性没有时间也可以作为证据使用。　　《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据，即使是偷录的录音带，只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定，不侵害他人合法权益，就可以作为证据使用。但是需要注意的是，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据，另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事实的依据。同时，单独的一份录音带往往也不会被法院采信，只有向法院提供其它辅助证据形成了证据链，使录音证据与其它证据能够互相印证，法院才会采信。一般说来，法庭会考虑视听资料的来源，录制的时间、地点，收集过程,录制的内容、目的以及录音内容有无删节等因素。如果你的录音内容清晰，能够表明录音时间、当事人双方身份与借款情况，同时能提出其它证据与录音带相互印证，例如电信公司出具的手机通话记录等，那么法院是有可能采信的。　　其次，没有说明日期，可根据录音文件属性记载时间确定时间，也可以通过其他证据予以证实。

平台特邀律师推荐

2012-01-04 05:01

咨询我
上诉。如果败诉，还可以申诉。只要有确凿的证据。

法律快车律师团队律师

2008-04-11 21:34
上诉，除非法院是他开的。

毛庆律师

2008-04-11 21:18