咨询详情

我认为原告方很有经济实力,我即便是再一次上诉,恐怕是还要输,因为在一审,他用假借据都能告到我,况且我有证人,又有电话录音,法官都没有才信。我认为是法官的问题,还有没有其他好的解决方法?

其他 2012-01-04 05:01 人浏览
共4位律师解答
  • 你上诉吧
  •   录音是可以作为证据使用的,属于视听资料证据,具有真实性没有时间也可以作为证据使用。  《最高人民法院关于民事证据的若干规定》已经确认了视听资料可以作为证据,即使是偷录的录音带,只要取得方式不违反法律的一般禁止性规定,不侵害他人合法权益,就可以作为证据使用。但是需要注意的是,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据,另外有疑点的视听资料也不能单独作为认定案件事实的依据。同时,单独的一份录音带往往也不会被法院采信,只有向法院提供其它辅助证据形成了证据链,使录音证据与其它证据能够互相印证,法院才会采信。一般说来,法庭会考虑视听资料的来源,录制的时间、地点,收集过程,录制的内容、目的以及录音内容有无删节等因素。如果你的录音内容清晰,能够表明录音时间、当事人双方身份与借款情况,同时能提出其它证据与录音带相互印证,例如电信公司出具的手机通话记录等,那么法院是有可能采信的。  其次,没有说明日期,可根据录音文件属性记载时间确定时间,也可以通过其他证据予以证实。
  • 上诉。如果败诉,还可以申诉。只要有确凿的证据。
  • 上诉,除非法院是他开的。
如果需要针对性解答,可以直接向我咨询并描述您的情况,本地专业律师将24小时在线解答。
平台律师团
官方
响应时间 平均2分钟内
咨询我
查看全部4个解答
声明:未面谈及查看证据材料,律师回答仅供参考。

相关知识推荐

加载中